Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 13АП-24157/17

г. Санкт-Петербург

20 декабря 2017 г.

Дело N А56-27100/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Бурак К.Д.

при участии:

от заявителя: Гливенко М.Ю. по доверенности от09.10.2017;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24157/2017) Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Санкт-Петербургский издательско-полиграфический техникум" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2017 по делу N А56-27100/2017 (судья Денисюк М.И.), принятое

по заявлению Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Санкт-Петербургский издательско-полиграфический техникум"

к Комитету по образованию

3-и лица: Бишкова Надежда Михайловна, Кривоносов Анатолий Михайлович

о признании недействительным предписания

УСТАНОВИЛ:

СПБ ГБПОУ "СПБ ИПТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Комитета по образованию (далее - Комитет) от 16.02.2017 N 03-28-854/17-0-0 об устранении нарушений.

В качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Бишкова Н.М., Кривоносов А.М.

Решением от 23.06.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе СПБ ГБПОУ "СПБ ИПТ" просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, в ходе проверки сведения о рекомендации Бишковой Н.М. к занятию педагогической деятельностью не запрашивались; запрошенные Комитетом документы были представлены.

В судебном заседании представитель СПб ГБПОУ "АУГСГиП" заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, отказался от заявленных требований.

Комитет надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своего представителя не направил, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя Комитета.

Из материалов дела видно, что СПБ ГБПОУ "СПБ ИПТ" реорганизовано в форме присоединения к СПб ГБПОУ "АУГСГиП" на основании Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 19.04.2017 N 288.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (пункт 1 статьи 48 АПК РФ).

С учетом изложенного ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ СПб ГБПОУ "АУГСГиП" от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подлежит принятию апелляционным судом в силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.

Уплаченная СПб ГБПОУ "АУГСГиП" по делу государственная пошлина в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета в размере 6 000 рублей согласно платежным поручениям от 07.04.2017 N 0842593 и от 11.10.2017 N 3163613.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

заменить СПб ГБПОУ "СПб ИПТ" правопреемником - СПб ГБПОУ "АУГСГиП".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2017 по делу N А56-27100/2017 отменить.

Производство по делу N А56-27100/2017 прекратить.

Возвратить СПб ГБПОУ "АУГСГиП" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежных поручений от 07.04.2017 N 0842593 и от 11.10.2017 N 3163613.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Л.В. Зотеева Е.А. Сомова