Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 11АП-18897/17

г. Самара

18 декабря 2017 г.

Дело N А55-23024/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-402" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2016 года по делу N А55-23024/2015 (судья Бунеев Д.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сотер" к обществу с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-402" о взыскании 6 113 500 руб.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-402" к обществу с ограниченной ответственностью "Сотер" и обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехкомплекс" о признании недействительным договора уступки прав (цессии) N 1 от 04.08.2015,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Стройтехкомплекс", общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Строймодерн",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-402" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2016 года по делу N А55-23024/2015, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы заявитель жалобы ссылается на то, что по мнению заявителя, срок подачи апелляционной жалобы должен исчисляться с момента принятия Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом постановления от 01.12.2017 по делу N А55-7079/2017, в котором отменено процессуальное правопреемство ООО "Стройтехкомплекс", чем нарушаются права ООО "ПМК-402" как конкурсного кредитора в деле N А14-5785/2016.

Как усматривается из материалов дела N А55-23024/2015, решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2016 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 12 декабря 2016 года (с учетом нерабочих дней 10,11 декабря 2016 года).

Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2016 года по делу N А55-23024/2015 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12 ноября 2016 года в 05 час. 10 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-402" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2016 года по делу N А55-23024/2015 подана 04 декабря 2017 года через систему "Мой Арбитр".

Как усматривается из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 года по делу N А55-23024/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-402" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2016 года по делу N А55-23024/2015 была принята к производству и назначена к рассмотрению на 21 февраля 2017 года (том 2 л.д. 85).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 21.02.2017) решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2016 года по делу N А55-23024/2015 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения (том 2 л.д. 113-119).

Общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-402" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного Самарской области от 10 ноября 2016 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2017 года.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31 мая 2017 года решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 по делу N А55-23024/2015 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

04.12.2017, через систему "Мой Арбитр" общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-402" повторно направило апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2016 года по делу N А55-23024/2015, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Поскольку решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2016 года по делу N А55-23024/2015 обжаловалось в суде апелляционной инстанции обществом с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-402", вступило в законную силу, оснований для принятия апелляционной жалобы к производству не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 257, пунктами 2, 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-402" в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-402" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2016 года по делу N А55-23024/2015 и приложенные к ней документы заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на четырех листах и приложенные к ней документы на пятнадцати листах.

Судья

В.Т. Балашева