г. Владимир |
|
16 мая 2011 г. |
Дело N А43-1308/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гущиной А.М.,
судей Кирилловой М.Н., Москвичевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прохоровой Е.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Домоуправляющая Компания Сормовского района" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2011 по делу N А43-1308/2011,
принятое судьей Кабановым В.П.
по заявлению открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Сормовского района" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Сормовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Маловой Н.Ю. от 24.01.2011 о взыскании исполнительского сбора.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил:
Открытое акционерное общество "Домоуправляющая компания Сормовского района" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Сормовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Маловой Н.Ю. от 24.01.2011 о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.
Решением от 11.03.2011 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.
До принятия судом постановления по апелляционной жалобе 13.05.2011 от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы (входящий номер 01АП -2602/11 от 13.05.2011).
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ заявителя апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Сормовского района".
На основании изложенного, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Сормовского района" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.М. Гущина |
Судьи |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-1308/2011
Истец: ОАО "Домоуправляющая компания Сормовского района"
Ответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области- отдел по Сормовскому району г. Н. Новгород
Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Судебный пристав-исполнитель Сормовского районного отдела УФССП по Нижегородской области Малова Н. Ю., УФССП по Нижегородской области