Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 09АП-61386/17

г. Москва

20 декабря 2017 г.

Дело N А40-28026/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Комарова А.А.,

Судей: Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Центр-Инвест"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2017 года, принятое судьей Чадовым А.С. (шифр судьи 12-161) по делу N А40-28026/17 по иску АО "Мосфундаментстрой - 6" (ОГРН 1027739357392, ИНН 7711006612) к ответчику: АО "Центр - Инвест" (ОГРН 1107746890987, ИНН 7702745198) о взыскании пени по договору NЛБ2А-к45/ЖД от 05.07.2013 г. в размере 39.401.552,06 рублей, пени в размере 152.115,07 рублей, пени в размере 14.993.510,96 рублей,

по встречному исковому заявлению АО "Центр - Инвест" (ОГРН 1107746890987, ИНН 7702745198) к ответчику АО "Мосфундаментстрой - 6" (ОГРН 1027739357392, ИНН 7711006612)

о взыскании пени за просрочку выполнения работ по договору N ЛБ2А-к45/ЖД от 05.07.2013 г.

при участии:

от истца: Дубовец Л.Ю. по доверенности от 19.10.2017,

от ответчика: Гырнец Е.Д. по доверенности от 29.05.2017,

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований АО "Мосфундаментстрой-6" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "Центр-Инвест" (далее - ответчик) в пользу истца штрафа в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 05.07.2013 N ЛБ2А-к45/ЖД в размере 25.628.443,15 рублей, по дополнительному соглашению N 4 в размере 152.115 рублей, неустойки за просрочку полного расчета по договору в размере 1.046.058,90 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом АО "Центр-Инвест" подало апелляционную жалобу, в которой просит изменить судебный акт.

Сторонами представлено на утверждение мировое соглашение.

Рассмотрев представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, материалы дела, выслушав доводы сторон, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отмене судебного акта, утверждении мирового соглашения, в связи с чем прекращении производства по делу.

Истец и Ответчик заключили мировое соглашение по делу N А40-28026/17 на следующих условиях:

1. В деле N А40-28026/17-12-161 Арбитражным судом г. Москвы удовлетворен иск АО "МФС-6" к АО "Центр-Инвест" о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости выполненных работ по договору подряда N ЛБ2А-к45ЖД от 05.07.2013 г. (далее - Договор) и судебных расходов в сумме 25 932 709 (Двадцать пять миллионов девятьсот тридцать две тысячи семьсот девять) рублей 30 копеек, из которых: 25 780 558,23 руб. - сумма пеней и 152 151,07 руб. - сумма расходов по оплате государственной пошлины.

В деле N А40-28026/17-12-161 Арбитражным судом г. Москвы АО "Центр-Инвест" отказано в удовлетворении встречных исковых требований к АО "МФС-6" о взыскании неустойки и убытков за ненадлежащее выполнение работ по Договору в сумме 214 231 613 (Двести четырнадцать миллионов двести тридцать одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей 20 копеек, из которых: 176 518 650,00 руб. - сумма пеней, 37 712 963,20 руб. - сумма убытков, в том числе: 1 195 283,00 руб. - сумма реальных убытков и 36 517 680,20 руб. - сумма будущих убытков.

2. По первоначальному иску:

2.1. АО "МФС-6" полностью отказывается от исковых требований к АО "Центр-Инвест" о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости выполненных работ по Договору и судебных расходов в сумме 25 932 709 (Двадцать пять миллионов девятьсот тридцать две тысячи семьсот девять) рублей 30 копеек, из которых 25 780 558,23 руб. - сумма пеней, 152 151,07 руб. - сумма расходов по оплате государственной пошлины.

3. По встречному иску:

3.1. АО "Центр-Инвест" полностью отказывается от своих исковых требований к АО "МФС-6" о взыскании неустойки и убытков за ненадлежащее выполнение работ по Договору в сумме 214 231 613 (Двести четырнадцать миллионов двести тридцать одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей 20 копеек, из которых: 176 518 650,00 руб. - сумма пеней, 37 712 963,20 руб. - сумма убытков, в том числе: 1 195 283,00 руб. - сумма реальных убытков, указанных в Приложении N 1 к настоящему мировому соглашению, и 36 517 680,20 руб. - сумма будущих убытков.

4. Стороны подтверждают, что после подписания настоящего Мирового соглашения Стороны никаких претензий по исполнению Договора друг к другу иметь не будут, за исключением условий Договора, регулирующих гарантийные обязательства, а также требований о взыскании реальных убытков, которые могут возникнуть в будущем у АО "Центр-Инвест" в связи с выплатой участникам долевого строительства денежных средств за несвоевременную передачу объектов долевого строительства, созданных в рамках Договора.

5. Судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются, а относятся на ту Сторону, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для утверждения Арбитражным судом города Москвы.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно и/или в ненадлежащий срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение".

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, суд апелляционной инстанции полагает, что указанное мировое соглашение в редакции, согласованной сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом апелляционной инстанции в редакции, согласованной сторонами.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017 года по делу N А40-28026/17 подлежит отмене, заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом апелляционной инстанции, а производство по делу N А40-28026/17 - прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат распределению в порядке пунктов 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом условий мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017 по делу N А40-28026/17 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, о нижеследующем:

1. В деле N А40-28026/17-12-161 Арбитражным судом г. Москвы удовлетворен иск АО "МФС-6" к АО "Центр-Инвест" о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости выполненных работ по договору подряда N ЛБ2А-к45ЖД от 05.07.2013 г. (далее - Договор) и судебных расходов в сумме 25 932 709 (Двадцать пять миллионов девятьсот тридцать две тысячи семьсот девять) рублей 30 копеек, из которых: 25 780 558,23 руб. - сумма пеней и 152 151,07 руб. - сумма расходов по оплате государственной пошлины.

В деле N А40-28026/17-12-161 Арбитражным судом г. Москвы АО "Центр-Инвест" отказано в удовлетворении встречных исковых требований к АО "МФС-6" о взыскании неустойки и убытков за ненадлежащее выполнение работ по Договору в сумме 214 231 613 (Двести четырнадцать миллионов двести тридцать одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей 20 копеек, из которых: 176 518 650,00 руб. - сумма пеней, 37 712 963,20 руб. - сумма убытков, в том числе: 1 195 283,00 руб. - сумма реальных убытков и 36 517 680,20 руб. - сумма будущих убытков.

2. По первоначальному иску:

2.1. АО "МФС-6" полностью отказывается от исковых требований к АО "Центр-Инвест" о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости выполненных работ по Договору и судебных расходов в сумме 25 932 709 (Двадцать пять миллионов девятьсот тридцать две тысячи семьсот девять) рублей 30 копеек, из которых 25 780 558,23 руб. - сумма пеней, 152 151,07 руб. - сумма расходов по оплате государственной пошлины.

3. По встречному иску:

3.1. АО "Центр-Инвест" полностью отказывается от своих исковых требований к АО "МФС-6" о взыскании неустойки и убытков за ненадлежащее выполнение работ по Договору в сумме 214 231 613 (Двести четырнадцать миллионов двести тридцать одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей 20 копеек, из которых: 176 518 650,00 руб. - сумма пеней, 37 712 963,20 руб. - сумма убытков, в том числе: 1 195 283,00 руб. - сумма реальных убытков, указанных в Приложении N 1 к настоящему мировому соглашению, и 36 517 680,20 руб. - сумма будущих убытков.

4. Стороны подтверждают, что после подписания настоящего Мирового соглашения Стороны никаких претензий по исполнению Договора друг к другу иметь не будут, за исключением условий Договора, регулирующих гарантийные обязательства, а также требований о взыскании реальных убытков, которые могут возникнуть в будущем у АО "Центр-Инвест" в связи с выплатой участникам долевого строительства денежных средств за несвоевременную передачу объектов долевого строительства, созданных в рамках Договора.

5. Судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются, а относятся на ту Сторону, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для утверждения Арбитражным судом города Москвы.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно и/или в ненадлежащий срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение".

Производство по делу N А40-28026/17 прекратить.

Возвратить АО "Мосфундаментстрой - 6" из федерального бюджета госпошлину в размере 100 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 258 от 30.01.2017.

Возвратить АО "Центр-Инвест" из федерального бюджета госпошлину в размере 100 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 843 от 01.06.2017.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Е.В. Бодрова В.И. Тетюк