г. Ессентуки |
|
19 декабря 2017 г. |
Дело N А22-846/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2017 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Джамбулатова С.И.,
судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" и конкурсного управляющего ОАО "КЭК" Дорджиева А.В. на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.03.2017 по делу N А22-846/2013 по жалобе акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО "КЭК" Дорджиева А.В., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" (судья Садваев Б.Б.), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2014 года в отношении ОАО "КЭК" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дорджиев Александр Васильевич.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08 мая 2014 года в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Калмыцкая Энергетическая Компания" включена задолженность перед ОАО "Южная межрегиональная энергетическая компания" в общем размере 805 797 руб. 39 коп.
Конкурсный кредитор АО "Южная межрегиональная энергетическая компания" (далее - АО "ЮМЭК") обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ОАО "КЭК" Дорджиевым А.В. своих обязанностей по указанию в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах конкурсного производства, а также об использовании денежных средств от 28.06.2014, 28.09.2014, 25.07.2015, 17.11.2015, 26.01.2016, 04.02.2016, 26.05.2026 обоснования поступления или расходования денежных средств (номер, дата первичного документа), а также отсутствие приложения копий документов, подтверждающих указанные в них сведения (копии платежных поручений, приходных и расходных кассовых ордеров, договоров, актов поставки и других документов), позволяющие конкурсным кредиторам осуществлять контроль над обоснованностью произведенных расходов.
Определением от 15.03.2017 суд признал незаконными действия конкурсного управляющего Дорджиева А.В. по составлению отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 30.06.2014, 30.09.2014, 15.07.2015, 17.11.2015, 04.02.2016, 26.05.2016, а также отчетов об использовании денежных средств от 30.06.2014, 30.09.2014, 15.07.2015, 17.11.2015, 04.02.2016, 26.05.2016 в отсутствии надлежащих сведений о назначениях платежей при поступлении денежных средств и их расходовании, а также отсутствии отражения и приложения копий документов, подтверждающие указанные в отчетах сведения, в том числе документы о расходах и иные документы. В удовлетворении оставшейся части заявленных АО "ЮМЭК" требований - отказал.
Не согласившись с принятым определением, АО "ЮМЭК" и конкурсный управляющий Дорджиев А.В. обратились с апелляционными жалобами на определение суда.
До рассмотрения дела по существу, ОАО "КЭК" заявило о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 31.05.2017 по настоящему делу.
Определением суда от 05.07.2017 производство по апелляционным жалобам акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" и конкурсного управляющего ОАО "КЭК" Дорджиева А.В. на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.03.2017 по делу N А22-846/2013 приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 31.05.2017 по делу N А22-846/2013.
Определением от 10.10.2017 суд возобновил производство по апелляционным жалобам акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" и конкурсного управляющего ОАО "КЭК" Дорджиева А.В. на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.03.2017 по делу N А22-846/2013 и назначил дело к судебному разбирательству на 15.11.2017.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от АО "ЮМЭК" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
Судом проверено наличие обстоятельств, свидетельствующих о противоречии отказа от заявления закону или нарушении прав других лиц. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано представителем, имеющим надлежащую доверенность.
При таких обстоятельствах отказ от заявления надлежит принять, определение суда первой инстанции - отменить и производство по делу прекратить на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания от жалобы.
определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.03.2017 по делу N А22-846/2013 отменить, производство по жалобе акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО "КЭК" Дорджиева А.В. прекратить.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.И. Джамбулатов |
Судьи |
Н.Н. Годило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А22-846/2013
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3805/19
20.03.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
31.01.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
28.01.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
27.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
29.10.2018 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
22.08.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
26.06.2018 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
19.12.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
29.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9201/17
27.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
19.09.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
28.08.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
20.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4547/17
26.06.2017 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
26.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3897/17
23.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4176/17
08.06.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
05.06.2017 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
24.04.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
13.04.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
12.04.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
04.04.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
23.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1574/17
01.03.2017 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
08.02.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
03.02.2017 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
30.01.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
10.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
14.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
11.08.2016 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
05.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5422/16
22.07.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4796/16
30.05.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
16.05.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
04.12.2015 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
19.10.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
03.08.2015 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
28.07.2015 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
14.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
07.05.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
22.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
19.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
08.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
01.12.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
20.10.2014 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
08.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7378/14
29.09.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
25.09.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
29.08.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
22.08.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
15.08.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5667/14
13.08.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
23.07.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
19.06.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
05.06.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
23.04.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
04.02.2014 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
03.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-901/14
24.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13
27.11.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3402/13
16.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-846/13