Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 10АП-17609/17

г. Москва

18 декабря 2017 г.

Дело N А41-44668/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Теплосеть": Базулина С.А. по доверенности от 02.02.17,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК N 1 "ТЕХКОМСЕРВИС" на решение Арбитражного суда Московской области от 02 октября 2017 года по делу NА41-44668/17, принятое судьей Кулматовым Т.Ш., по иску открытого акционерного общества "Теплосеть" к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК N 1 "ТЕХКОМСЕРВИС"

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "ЖЭК N 1 "ТЕХКОМСЕРВИС" о взыскании 6 433 142 рублей 30 копеек, в том числе: 6 291 309 рублей 71 копейка основного долга, 141 832 рублей 59 копеек пени в соответствии со статьей 13 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении", статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.10 "О теплоснабжении", законных пени, рассчитанных с 13.05.17, исходя из соответствующей доли ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности в размере 6 291 309 рублей 71 копейка, за каждый день просрочки, а также 55 166 рублей расходов по оплате государственной пошлины (т. 1, л.д. 3-4).

Иск заявлен на основании статей 309, 310, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО "ЖЭК N 1 "ТЕХКОМСЕРВИС" 57 782 рубля 52 копейки основного долга, 477 663 рубля 90 копеек пени, начисленных за период с 26.02.17 по 18.09.17 согласно статьи 13 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении", статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.10 "О теплоснабжении", пени с 19.09.17 по день фактической оплаты основной задолженности, исходя из соответствующей доли ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (т. 1, л.д. 196).

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 октября 2017 года с ООО "ЖЭК N 1 "ТЕХКОМСЕРВИС" в пользу ОАО "Теплосеть" было взыскано 57 782 рубля 52 копейки задолженности; 477 663 рубля 90 копеек пени за период с 26.02.17 по 18.09.17, согласно статье 13 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении", статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.10 "О теплоснабжении"; пени с 19.09.17 по день фактической оплаты основной задолженности исходя из соответствующей доли ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; 55 166 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины (т. 1, л.д. 211-214).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ЖЭК N 1 "ТЕХКОМСЕРВИС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания пени, ссылаясь на неправильное применение норм материального права (т. 2, л.д. 2-4).

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "Теплосеть" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы. заслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.10.12 между ОАО "Теплосеть" (Теплоснабжающая организация) и ООО "ЖЭК N 1 "ТЕХКОМСЕРВИС" (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения N 498, предметом которого является поставка Теплоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя Потребителю для предоставления потребителям коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения через присоединенные внутридомовые сети дома по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Калининградская, д. 17, корп. 1 и 2, в отношении которых Потребитель осуществляет функции управления и обслуживания (т. 1, л.д. 14-20).

Во исполнение принятых на себя по указанному договору обязательств ОАО "Теплосеть" в январе-феврале 2017 года поставило ответчику тепловой энергии общей стоимостью 6 291 309 рублей 71 копейка (т. 1, л.д. 10-13).

Согласно пункту 5.5. договора от 01.10.12 Потребитель обязан произвести оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.3. договора закреплено, что стороны несут ответственность за нарушение условий договора в соответствии с действующим законодательством.

Ненадлежащее исполнение ООО "ЖЭК N 1 "ТЕХКОМСЕРВИС" обязанности по оплате потребленной в январе-феврале 2017 года тепловой энергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что они подтверждены документально.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой и тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Как указывалось выше, в рамках договора теплоснабжения N 498 от 01.10.12 ОАО "Теплосеть" в январе-феврале 2017 года поставило ООО "ЖЭК N 1 "ТЕХКОМСЕРВИС" тепловой энергии общей стоимостью 6 291 309 рублей 71 копейка (т. 1, л.д. 10-13).

Непогашение названной задолженности послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с добровольной оплатой части спорной задолженности, в суде первой инстанции истец уточнил свои требования и просил взыскать сумму долга в размере 57 782 рубля 52 копейки.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ЖЭК N 1 "ТЕХКОМСЕРВИС" доказательств оплаты потребленной в спорный период энергии в полном объеме не представило, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования в части взыскания основного долга.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неправомерности взыскания суммы основного долга подлежит отклонению.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.11 (Правила N 354), в редакции постановления Правительства Российской Федерации N 1498 от 26.12.16, управляющая организация, предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, расположенных по адресам г. Королев, ул. Калининградская, д. 17, корп. 1, 2, не предусмотрена централизованная подача горячей воды с котельной. Горячая вода в данных домах для предоставления коммунальной услуги приготавливается ответчиком самостоятельно путем нагрева холодной воды в теплообменнике ИТП.

Пунктом 1.2 Договора теплоснабжения N 498 от 01.10.12 закреплено, что система теплопотребления домов состоит из систем отопления и системы горячего водоснабжения (водяная независимая закрытая, с присоединением к ИТП).

В соответствии с пунктом 4 Правил N 354 потребителю может быть предоставлена коммунальная услуга горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме.

При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Пунктом 54 Правил N 354 установлено, что в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Статьей 2 Закона о водоснабжении установлено, что нецентрализованная система горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

Согласно подпункту "ж" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации N 491 от 13.08.06 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" в состав общего имущества многоквартирного дома включаются объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Пунктом 16 данного постановления установлено, что надлежащее содержание общего имущества обеспечивается путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ОАО "Теплосеть" не имеет правовых основании для заключения договоров ресурсоснабжения с собственниками нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, в связи с чем задолженность в сумме 57 782 рубля 52 копейки подлежит уплате ответчиком, как лицом, ответственным за содержание общего имущества многоквартирных домов.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.10 "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении" закреплено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца пени за просрочку исполнения обязательств за период с 26.02.17 по 18.09.17 составляют 477 663 рубля 90 копеек (т. 1. л.д. 197-198).

Расчет неустойки, представленный истцом, был проверен судом первой инстанции и признан правильным, соответствующим условиям соглашения сторон и нормам действующего законодательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден документально, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования в данной части, также правомерно обязав ООО "ЖЭК N 1 "ТЕХКОМСЕРВИС" уплатить неустойку до полного погашения задолженности.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неправильном определении размера неустойки со ссылкой на пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит отклонению.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

Нормами пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации законодатель установил общее правило об ответственности потребителей тепловой энергии в виде пени за каждый день просрочки начиная со следующего дня, после дня наступления установленного срока оплаты, а также особый режим в отношении специальных субъектов.

ООО "ЖЭК N 1 "ТЕХКОМСЕРВИС" является управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации входит в раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации "Плата за жилое помещение и коммунальные услуги".

Пунктом 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей, арендаторов жилого помещения, членов жилищного кооператива, собственников помещения, лиц, принявших помещение от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, застройщика с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил N 354 потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений нормы статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации регулируют отношения между исполнителями коммунальных услуг и лицами, указанными в части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, - потребителями коммунальных услуг.

Поскольку ответчик в рамках настоящего дела не является потребителем коммунальных услуг, положения пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неприменимы к спорным правоотношениям.

Кроме того, такой субъект, как управляющая компания, прямо поименован в пункте 9.3. статьи 15 Закона о теплоснабжении и в пункте 6..4 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" в качестве специального субъекта, для которого установлен размер пени, отличный от размера пени для потребителей тепловой энергии, ввиду чего оснований для применения иного нормативного правового акта к отношениям сторон в рассматриваемом случае не имеется (п. 1 ст. 6 ГК РФ).

Таким образом, вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, при расчете пени суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении.

Пункт 6.4 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" был дополнен абзацем о дополнительной ответственности на основании Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" N 307-ФЗ от 03.11.15, который вступил в силу 05.12.15, за исключением отдельных положений, которые вступили в силу 01.01.16.

Пункт 9.3. Федерального закона "О теплоснабжении" также был введен Федеральным законом N 307-ФЗ от 03.11.15.

Из пункта 2 статьи 9 Федерального закона N 307-ФЗ от 03.11.15 следует, что указанные положения вступают в силу 05.12.15.

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации действие закона распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона N 307-ФЗ, действие вышеназванных положений распространяется на правоотношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, действие пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и пункта 9.3. статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" распространяется на отношения истца и ответчика по договору N 498 от 01.10.12.

Учитывая изложенное, оснований для пересмотра размера взысканной неустойки не имеется.

Данный вывод соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19 сентября 2017 года N 305-ЭС17-13079 по делу N А41-78426/16.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционные жалобы не содержат.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 02 октября 2017 года по делу N А41-44668/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Мизяк В.А. Мурина