Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 15АП-15483/17

город Ростов-на-Дону

19 декабря 2017 г.

дело N А32-17258/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Илюшина Р.Р.

судей О.Ю. Ефимовой, О.А. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиной А.Ю.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 11.08.2017 по делу N А32-17258/2017,

принятое судьей Цатуряном Р.С.,

по иску акционерного общества "Краснодартеплосеть"

к ответчику акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания"

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Краснодартеплосеть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 01.09.2008 N 26, от 01.07.2008 N 175, от 01.09.2008 N 87 за март 2017 года в размере 38979871,35 руб., пени в размере 14339,71 руб. (с учетом уточнения первоначально заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2017 исковые требования удовлетворены.

Акционерное общество "Краснодартеплосеть" обжаловало решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2017 в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивированна следующим. Истцом неверно определен объем потребленной тепловой энергии, объем потерь в сетях; судебная экспертиза по данному вопросу не была назначена. Неправильное определение объема тепловой энергии, отпущенной в сеть АО "АТЭК" в марте 2017 года, приводит к завышению объема потерь, что, в свою очередь, приводит к неоправданному завышению цены на потребляемый ресурс в следующем периоде.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил оставить решение суд без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между сторонами заключены договоры энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 01.09.2008 N 26, от 01.09.2008 N 87, от 01.07.2008 N 175, по условиям которых энергоснабжающая организация (истец) обязуется отпустить абоненту (ответчику) тепловую энергию, а абонент - принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1 договоров).

Абонент обязался оплачивать фактически принятое им количество тепловой энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 4 "Цена договора, порядок расчетов и платежей" названных договоров (пункты 3.2 договоров).

Ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным представлять в энергоснабжающую организацию подписанные акты сверки взаимных расчетов, а также акты выполненных работ за потребленную тепловую энергию либо мотивированный отказ от их подписания (пункты 3.3 договоров с протоколами разногласий).

Оплата за отпущенную тепловую энергию производится абонентом ежемесячно путем перечисления предоплаты до 30-го числа расчетного месяца на расчетный счет энергоснабжающей организации в размере 60 % от планового потребления согласно данным договора по тарифу предыдущего месяца. Окончательный расчет до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании фактических начислений (пункты 4.1 договоров в редакции протоколов разногласий).

Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией - Департаментом цен и тарифов Краснодарского края и Решением Городской Думы г. Краснодара для соответствующей группы потребителей, и на основании показаний приборов учета тепла, а при их отсутствии - расчетным методом на основании Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, МДК от 12.08.2003 N 4-05.2004, Приказ Госстроя России от 12.08.2003, СНиП и других нормативно-технических документов (пункты 4.4 договоров).

Из материалов дела следует, что истец во исполнение условий договоров в марте 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 47799044,33 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 31.03.2017 N 1981, от 31.03.2017 N 1830, от 31.03.2017 N 1831, подписанными ответчиком без разногласий.

С учетом произведенного между сторонами зачета взаимных требований (акт от 16.05.2017), сумма задолженности составила 38979871,35 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Повторно изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к переоценке выводов суда первой инстанции об удовлетворении иска ввиду следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судебная коллегия, исследовав довод ответчика о неправильном исчислении истцом объема потребленной теплоэнергии, а также потерь, пришла к выводу о его отклонении, поскольку таковой противоречит фактическим обстоятельствам дела, положениям законодательства о коммерческом учете тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В силу пунктов 2, 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно пункту 24 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" точка учета тепловой энергии, теплоносителя (точка учета) - место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета.

В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями данных Правил.

Согласно Правилам N 1034 допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, подписывается при отсутствии замечаний к узлу учета комиссией (пункт 67 Правил N 1034).

Согласно пункту 68 Правил N 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В настоящем случае разницу между температурой теплоносителя, возвращенного из сети АО "АТЭК" в сеть АО "Краснодартеплосеть", и температурой холодной подпиточной воды, закачиваемой в сеть в целях компенсации объема теплоносителя (в виде воды), утерянного в сетях АО "АТЭК", определяет тепловычислитель ВКТ-7 N 194073.

Данный узел учета введен в эксплуатацию и исправен, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на источнике теплоты от 01.09.2015.

Согласно ведомости учета параметров потребления тепла с 01.03.2017 по 31.03.2017 по прибору учета ВКТ-7 N 194073 всего потреблено 25101, 813 Гкал.

Данный объем ответчиком принят, что подтверждается товарными накладными N 1981 от 31.03.2017, N 1830 от 31.03.2017, N 1831 от 31.03.2017.

Кроме того, расчет был произведен истцом на основании предоставленной ответчиком распечатки с узла учета, температура подпиточной воды, согласно которой составляет 13,8 градусов Цельсия. Распечатка о суточных параметрах теплоснабжения скреплена оттиском печати ответчика.

Ответчиком о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ заявлено не было. Товарные накладные подписаны ответчиком без разногласий.

Кроме того, между сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов на взыскиваемую сумму по спорным договорам.

Доводы ответчика о неправильном определении тарифа отклоняются судебной коллегией, поскольку спор о тарифе может быть разрешен по инициативе ответчика в Арбитражном суде Краснодарского края. В настоящее время такой спор не разрешен в судебном порядке.

Судебная коллегия обращает внимание на то, что постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 по делу N А32-13973/2017 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2017, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за предыдущий период - февраль 2017 года.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца правомерно и обоснованно взыскано 38979871, 35 руб. задолженности, образовавшейся за март 2017 года.

Расчет пени ответчиком не оспаривается, судебная коллегия находит его арифметически и методологически верным. Расходы распределены судом первой инстанции в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2017 по делу N А32-17258/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Р.Р. Илюшин

Судьи

О.Ю. Ефимова О.А. Сулименко