Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 17АП-15660/17

г. Пермь

20 декабря 2017 г.

Дело N А50-20968/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Голубцова В.Г.,

рассмотрел апелляционную жалобу

истца общества с ограниченной ответственностью "Амулет"

На мотивированное решение Арбитражного суда Пермского края.

от 19 сентября 2017 года

по делу N А50-20968/2017

принятое судьей М.А. Катаевой

при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Амулет" (ОГРН 1045900072240, ИНН 5902819887)

к публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683),

о взыскании неустойки в размере 9 984, 00 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Амулет" (далее - истец, ООО "Амулет") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым требованием о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" (далее - ответчик, ПАО СК "Росгосстрах") неустойки в размере 9 984,00 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 руб., расходов на услуги почтовой связи в сумме 74,00 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19 сентября 2017 года исковые требования удовлетворены в части: взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 24 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 36 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 руб. 81 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой считает его принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

От истца 06 декабря 2017 года поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик по поводу заявления об отказе от иска возражений не заявил.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ и, учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 104 государственная пошлина, уплаченная по иску и по жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями ст. ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Амулет" от иска по делу N А50-20968/2017.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 сентября 2017 года по делу N А50-20968/2017 отменить.

Производство по делу N А50-20968/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Амулет" (ОГРН 1045900072240, ИНН 5902819887) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по иску по платежному поручению N 1691 от 04.07.2017, государственную пошлину в сумме 3 000 (Три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по апелляционной жалобе по платежному поручению N 1982 от 02.08.2017.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

В.Г. Голубцов