Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 15АП-21138/17

город Ростов-на-Дону

20 декабря 2017 г.

дело N А32-31879/2015

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Мисник Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Новороссийска"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2017 по делу N А32-31879/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Югводоканал"

(ИНН 2320139238, ОГРН 1062320038384)

к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал города Новороссийска"

(ИНН 2315178760, ОГРН 1132315000806)

о взыскании задолженности, принятое судьей Семененко Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальным унитарным предприятием "Водоканал города Новороссийска" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2017 по делу N А32-31879/2015.

До принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда апелляционной инстанции от муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Новороссийска" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, мотивированное тем, что настоящая апелляционная жалоба подана ошибочно.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Доказательств оплаты пошлины заявителем не представлено, в связи с чем вопрос о возвращении государственной пошлины судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 30 ноября 2017 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение: 32 л.: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 30 л.

Судья

Н.Н. Мисник