Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 14АП-10005/17

г. Вологда

19 декабря 2017 г.

Дело N А05-10422/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-10422/2017 (резолютивная часть вынесена 10 октября 2017 года, судья Низовцева А.М.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.

установил:

публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-10422/2017 (резолютивная часть вынесена 10 октября 2017 года) по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Билд" (ОГРН 1022900509763, ИНН 2927002724; место нахождения: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Карла Маркса, дом 31, корпус 1, офис 11) о взыскании 30 088 руб. 89 коп., в том числе 27 606 руб. 88 коп. долга за электроэнергию, поставленную в мае 2017 года на основании договора от 24.11.2015 N 1-07140, 1805 руб. 07 коп. неустойки за период с 20.06.2017 по 27.09.2017, неустойки, начисленной с 28.09.2017 по день фактической оплаты долга, 676 руб. 94 коп. процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.06.2017 по 27.09.2017 и процентов по день фактической оплаты долга, а также 87 руб. 32 коп. в возмещение почтовых расходов.

Определением суда от 13 ноября 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 18.12.2017. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения от 13.11.2017 направлены подателю жалобы по указанным в деле адресам и получены им 20.12.2017 и 21.12.2017, согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 15.11.2017 N 09134, 09133, 09132.

Кроме того, информация о принятом определении 13.11.2017 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Определение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2017 года.

возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-10422/2017 (резолютивная часть вынесена 10 октября 2017 года, судья Низовцева А.М.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, (регистрационный номер 14АП-10005/2017) по адресу: 163001, г. Архангельск, ул. Ломоносова, д. 250, корп. 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 01.02.2017 N 99 на 2 л. в 1 экз.

3. Копия резолютивной части решения Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-10422/2017 на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.В. Кутузова