Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 05АП-9102/17

г. Владивосток

18 декабря 2017 г.

Дело N А51-13035/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи И.С. Чижикова,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Строй",

апелляционное производство N 05АП-9102/2017

на определение от 29.11.2017

по делу N А51-13035/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный торговый альянс" (ИНН 2540198849, ОГРН 1142540000723)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕРЫ" (ИНН 2537082971, ОГРН 1102537003140)

о взыскании 19 228 296 руб.,

установил:

12.12.2017 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Строй" на определение от 29.11.2017 по делу N А51-13035/2015 Арбитражного суда Приморского края.

12.12.2017 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общество с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Строй" о возвращении апелляционной жалобы на определение от 29.11.2017 по делу N А51-13035/2015 Арбитражного суда Приморского края, подписанное директором общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Строй" Хасановой Ириной Валерьевной.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Возвратить Хасановой Ирине Валерьевне из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Строй" по чек-ордеру от 05.12.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

И.С. Чижиков