г. Хабаровск |
|
21 декабря 2017 г. |
А73-10431/2017 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промтеплоинжиниринг"
на решение от 01.09.2017
по делу N А73-10431/2017
Арбитражного суда Хабаровского края, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
Определениями от 21.09.2017, от 23.10.2017, от 22.11.2017, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промтеплоинжиниринг" на решение от 01.09.2017 по делу N А73-10431/2017 Арбитражного суда Хабаровского края оставлена без движения на срок до 20.12.2017, поскольку к жалобе не приложены:
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, уплаты государственной пошлины с подтверждающими документами;
- доказательства надлежащего направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ООО "ВЕСТ".
В указанный срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 5 части 1 статье 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 5-ти л.
Судья |
В.Г. Дроздова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-10431/2017
Истец: ООО "Вест"
Ответчик: ООО "Промтеплоинжиниринг", ООО "ПТИ"
Третье лицо: Генеральный директор общества с ограниченной ответсвенностью "Промтеплоинжиринг" Бардин П.В.
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5734/17