Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 08АП-13723/17

город Омск

21 декабря 2017 г.

Дело N А46-12880/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Рыжикова О.Ю.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13723/2017) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 25.09.2017 по делу N А46-12880/2017 (судья Сорокина И.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" (ИНН 5504239615, ОГРН 1135543026640) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 488 610 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" (далее - истец, ООО "ТД СНК") обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - ответчик, МП города Омска "Тепловая компания") о взыскании 488 610 рублей задолженности по договору N 7997/2/16 поставки от 16.01.2017, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.07.2017 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2017 по делу N А46-12880/2017 исковые требования удовлетворены: МП города Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "ТД СНК" взыскано 488 610 рублей задолженности по договору N 7997/2/16 поставки от 16.01.2017; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 772 рубля.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на отсутствие спорной задолженности, просил решение суда отменить, принять новый судебный акт.

На основании определения от 30.10.2017 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, возбуждено производство по жалобе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

В то же время правила абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не применяются.

От МП города Омска "Тепловая компания" по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх. от 16.11.2017 N 50811).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме этого, при рассмотрении вопроса о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции проверяет полномочие лица, отказавшего от данной жалобы.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ МП города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлены полномочными лицами. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Н.В. Князевой, в подтверждение полномочий на отказ представлена доверенность от 12.09.2017 N 5044-ИП/04 сроком действия до 31.12.2018.

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с принятием от ответчика отказа от апелляционной жалобы ему надлежит в порядке статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации возвратить из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 25.09.2017 N 13464.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200, место нахождения: 644116, Омская область, город Омск, улица 24-я Северная, дом 125А) от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-13723/2017) на решение Арбитражного суда Омской области от 25.09.2017 по делу N А46-12880/2017.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-13723/2017) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200, место нахождения: 644116, Омская область, город Омск, улица 24-я Северная, дом 125А) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.09.2017 N 13464.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья

О.Ю.РЫЖИКОВ