Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 07АП-11752/17

г. Томск

21 декабря 2017 г.

Дело N А67-6858/2017

Судья Колупаева Л.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания"

на решение Арбитражного суда Томской области от 01 декабря 2017 года

по делу N А67-6858/2017 (судья Ю.М. Сулимская)

по заявлению публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (634041, г. Томск, ул. Котовского, 19, ОГРН 1057000128184, ИНН 7017114680)

к Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Олейник Степана Степановича (г. Томск), Прокуратуры Томской области, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Томской области

о признании незаконным Распоряжения N О-3530 от 24.08.2017

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2017 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 01 декабря 2017 года по делу N А67-6858/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить публичному акционерному обществу "Томская энергосбытовая компания".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

Л.А. Колупаева