Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 12АП-14048/17

г. Саратов

21 декабря 2017 г.

Дело N А12-30387/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аст" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 ноября 2017 года по делу N А12-30387/2017, (судья Машлыкин А.П.) поданную в порядке упрощённого производства, по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) к обществу с ограниченной ответственностью "Аст" (ИНН 3442086715, ОГРН 1063459054768) о взыскании задолженности по договору от 08.02.2011 г. N 008815,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аст" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 ноября 2017 года по делу N А12-30387/2017.

Определением суда от 27 ноября 2017 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 20 декабря 2017 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия следующих документов:

- квитанции, подтверждающей направление в адрес муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителю лично под расписку;

- оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей по делу N А12-30387/2017, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить данную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Аст" по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе - 400094, Россия, г Волгоград, Волгоградская области, ул. Кутузовская 3.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-30387/2017 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28 ноября 2017 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аст" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 ноября 2017 года по делу N А12-30387/2017, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Б. Шалкин