Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2017 г. N 11АП-16628/17

г. Самара

18 декабря 2017 г.

Дело N А65-20105/2017

Резолютивная часть постановления объявлена: 11 декабря 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 18 декабря 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Юдкина А.А., Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

с участием: от общества с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл" - представитель не явился, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью "Химическая Группа "ОСНОВА" - представитель Саитова А.Ф. (доверенность от 03.04.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года по делу N А65-20105/2017 (судья Исхакова М.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Химическая Группа "ОСНОВА", г.Казань, (ОГРН 1041626801875, ИНН 1658053211), к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл", г.Москва, (ОГРН 1147746272410, ИНН 7703807577), о взыскании 101 554 358 руб. 88 коп. задолженности, 1 396 812 руб. 21 коп. пени,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл", г.Москва, (ОГРН 1147746272410, ИНН 7703807577), к обществу с ограниченной ответственностью "Химическая Группа "ОСНОВА", г.Казань, (ОГРН 1041626801875, ИНН 1658053211), о взыскании 122 202 руб. 49 коп. пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Химическая Группа "ОСНОВА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл" (далее - ответчик), о взыскании 101 554 358 руб. 88 коп. задолженности, 1 396 812 руб. 21 коп. пени, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл", г.Москва, (ОГРН 1147746272410, ИНН 7703807577), к обществу с ограниченной ответственностью "Химическая Группа "ОСНОВА", г.Казань, (ОГРН 1041626801875, ИНН 1658053211), о взыскании 122 202 руб. 49 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года иск общества с ограниченной ответственностью "Химическая Группа "ОСНОВА" удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл", г.Москва, (ОГРН 1147746272410, ИНН 7703807577) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Химическая Группа "ОСНОВА", г.Казань, (ОГРН 1041626801875, ИНН 1658053211) взыскано 101 554 358 руб. 88 коп. задолженности, 1 396 812 руб. 21 коп. пени, 200 000 руб. уплаченной государственной пошлины. Иск общества с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл", г.Москва удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью "Химическая Группа "ОСНОВА", г.Казань, (ОГРН 1041626801875, ИНН 1658053211) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл", г.Москва, (ОГРН 1147746272410, ИНН 7703807577) взыскано 122 202 руб. 49 коп. пени, 4 666 руб. уплаченной государственной пошлины. В результате зачета взысканных сумм с общества с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл", г.Москва, (ОГРН 1147746272410, ИНН 7703807577) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Химическая Группа "ОСНОВА", г.Казань, (ОГРН 1041626801875, ИНН 1658053211) взыскано 102 828 968 руб. 60 коп. долга, 195 334 руб. уплаченной государственной пошлины.

Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-20105/2017 в части взыскания неустойки по исковому требованию ответчика отменить и принять по делу новый судебный акт. Снизить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу Ответчика, на сумму 129 279,99 (Сто двадцать девять тысяч двести семьдесят девять и 99/100) рублей.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что Арбитражный суд Республики Татарстан неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражно-процессуального кодекса РФ является основанием для изменения решения арбитражного суда первой инстанции.

Общество с ограниченной ответственностью "Химическая Группа "ОСНОВА" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл" в возражениях на отзыв на апелляционную жалобу просит Решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-20105/2017 в части взыскания неустойки по исковому требованию Ответчика отменить и принять по делу новый судебный акт. Снизить размер неустойки, подлежащей уплате в пользу Ответчика, на 129 279,99 (Сто двадцать девять тысяч двести семьдесят девять и 99/100) рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Заявителя государственную пошлину за рассмотрение настоящей жалобы в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Химическая Группа "ОСНОВА" в судебном заседании с доводами жалобы согласился, против удовлетворения апелляционной жалобы не возражал, поскольку действительно 05 мая 2017 года платежным поручением N 301 общество с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл" произвело частичную оплату товара на сумму 9 309 293,76 руб., взыскание пени за период с 02 мая 2017 года по 20 сентября 2017 года на указанную сумму необоснованно.

В судебное заседание представители общества с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл" не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Республики Татарстан рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение арбитражного суда первой инстанции изменить по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

Между ООО "Химическая Группа "ОСНОВА" (поставщик по договору) и ООО "ТрансТрейдОйл" (покупатель по договору) 07.02.2017 г. заключен договор N 07-02-01/2017/01-29/08.17 (л.д. 7-16), по условиям которого поставщик обязался поставить товар производственно-технического назначения по наименованию, в количестве и в сроки согласно условиям настоящего договора, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в установленном настоящим договором порядке и размере.

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена и сроки, условия и порядок поставки товара, форма расчетов, грузополучатель, и иные условия согласовываются сторонами в спецификациях к настоящему договору (п.1.2).

Согласно п.4.1 договора, покупатель производит оплату товара по ценам и на условиях, указанным в спецификации.

Согласно п.9.1 договора, в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в настоящем договоре и спецификациями к нему, а также устранению дефектов, замене и допоставки товара, передаче документации, указанной в п.7.7 настоящего договора, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% общей цены товара, за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от стоимости товара.

Согласно п.9.3 договора, в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты (неустойки) пени в размере 0,01% от цены поставленного и неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от стоимости поставленного и неоплаченного товара.

Согласно спецификации N 1 от 14.02.2017 г., стороны согласовали стоимость, количество, цену, сроки поставки товара. Поставщик обязался поставить депрессорные присадки в количестве 90 т., общей стоимостью 51 910 560 руб. Расчеты за товар, поставляемый по настоящей спецификации, осуществляются в рублях РФ и оплачивается на основании счета на оплату в размере 100% от стоимости поставленного товара в течение 45 календарных дней с даты поставки партии товара и подписания товарной накладной покупателем/грузополучателем. Оплата осуществляется в размере фактически поставленного товара по количеству, указанному в товарной накладной. При этом, если количество поставленного товара отличается от количества, предусмотренного настоящей спецификацией менее чем на 3% (как превышение объема, так и уменьшение объема) - Товар считается поставленным в пределах количества, согласованного настоящей спецификацией (л.д. 16).

В спецификации согласован график поставки: 19.03.2017 гг. - 15 тонн, 21.03.2017 г. - 15 тонн, 23.03.2017 г. - 15 тонн, 25.03.2017 г. - 15 тонн, 27.03.2017 г. - 15 тонн, 29.03.2017 г. - 15 тонн.

Товарными накладными N НРХГО-17/00143 от 17.03.2017 г., N НРХГО-17/00144 от 18.03.2017 г., N НРХГО-17/00146 от 19.03.2017 г., N НРХГО-17/00150 от 20.03.2017 г., N НРХГО-17/00153 от 22.03.2017 г., N НРХГО-17/00154 от 24.03.2017 г., N НРХГО-17/00158 от 26.03.2017 г. поставщиком поставлен товар на общую сумму 51 864 417 руб. 28 коп. (л.д. 17-23).

Согласно спецификации N 2 от 14.02.2017 г., стороны согласовали стоимость, количество, цену, сроки поставки товара. Поставщик обязался поставить депрессорные присадки в количестве 135 т., общей стоимостью 77 865 840 руб. Расчеты за товар, поставляемый по настоящей спецификации, осуществляются в рублях РФ и оплачивается на основании счета на оплату в размере 100% от стоимости поставленного товара в течение 45 календарных дней с даты поставки партии товара и подписания товарной накладной покупателем/грузополучателем. Оплата осуществляется в размере фактически поставленного товара по количеству, указанному в товарной накладной. При этом, если количество поставленного товара отличается от количества, предусмотренного настоящей спецификацией менее чем на 3% (как превышение объема, так и уменьшение объема) - Товар считается поставленным в пределах количества, согласованного настоящей спецификацией (л.д. 24).

В спецификации согласован график поставки: 01.04.2017 гг. - 15 тонн, 03.04.2017 г. - 15 тонн, 05.04.2017 г. - 15 тонн, 07.04.2017 г. - 15 тонн, 09.04.2017 г. - 15 тонн, 13.04.2017 г. - 15 тонн, 18.04.2017 г. - 15 тонн, 22.04.2017 г. - 15 тонн, 27.04.2017 г. - 15 тонн.

Товарными накладными N НРХГО-17/00183 от 07.04.2017 г., N НРХГО-17/00184 от 09.04.2017 г., N НРХГО-17/00196 от 11.04.2017 г., N НРХГО-17/00201 от 13.04.2017 г., N НРХГО-17/00203 от 15.04.2017 г., N НРХГО-17/00207 от 17.04.2017 г., N НРХГО-17/00208 от 19.04.2017 г. поставщиком был поставлен товар на общую сумму 58 999 235 руб. 36 коп. (л.д. 25-31).

ООО "ТрансТрейдОйл" платежным поручением N 301 от 05.05.2017 г. осуществлена частичная оплата поставленного товара в размере 9 309 293 руб. 76 коп. (л.д. 32), задолженность составляет 101 554 358 руб. 88 коп.

Поскольку полученный покупателем товар был оплачен не полностью и с нарушением сроков оплаты, поставщиком начислена неустойка в размере 1 396 812 руб. 21 коп.

В свою очередь покупателем начислена неустойка в размере 122 202 руб. 49 коп. за нарушение сроков поставки товара, согласованных в спецификациях N 1 и N 2 к договору N 07-02-01/2017/01-29/08.17.

В адрес ООО "ТрансТрейдОйл" была направлена претензия от 25.05.2017 г. исх.N 08-04/43 с требованием оплаты задолженности за поставленный товар (л.д. 33-36), однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем ООО "Химическая Группа "ОСНОВА" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании 101 554 358 руб. 88 коп. задолженности, 1 396 812 руб. 21 коп. пени.

ООО "ТрансТрейдОйл" в адрес ООО "Химическая Группа "ОСНОВА" была направлена претензия от 03.08.2017 г. исх.N 014/08 с требованием уплаты неустойки за нарушение сроков поставки товара, однако претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем ООО "ТрансТрейдОйл" был предъявлен встречный иск о взыскании 122 202 руб. 49 коп. пени.

Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на нормативно-правовые акты, на основании которых вынесен судебный акт.

Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 5 ст. 454 Кодекса к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно отзыву на исковое заявление, ООО "ТрансТрейдОйл" размер задолженности не оспаривает, просить снизить размер неустойки.

Поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих оплату полученного товара не представлено, требование истца о взыскании 101 554 358 руб. 88 коп. задолженности правомерно удовлетворено судом.

Подателем жалобы не заявлены возражения против указанного вывода.

По мнению подателя жалобы подлежит снижению размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу ООО "Химическая Группа "ОСНОВА" на сумму 129 279,99 руб.

Как указал суд, поскольку ООО "ТрансТрейдОйл" допустило просрочку исполнения обязательств по оплате полученного товара, с учетом добровольного снижения размера пени, требование истца о взыскании пени в размере 1 396 812 руб. 21 коп, за 142 дня просрочки платежа начиная с 02.05.2017 г. по 20.09.2017 г. начисленной на сумму 9 309 293 руб. 76 коп. по товарной накладной N НРХГО-17/00143, за 141 день просрочки платежа начиная с 03.05.2017 г. по 20.09.2017 г. начисленной на сумму 9 984 131 руб. 04 коп. по товарной накладной N НРХГО-17/00144, за 140 дней просрочки платежа начиная с 04.05.2017 г. по 20.09.2017 г. начисленной на сумму 5 802 447 руб. 04 коп. по товарной накладной N НРХГО-17/00146, за 139 дней просрочки платежа начиная с 05.05.2017 г. по 20.09.2017 г. начисленной на сумму 5 715 929 руб. 44 коп. по товарной накладной N НРХГО-17/00150, за 136 дней просрочки платежа начиная с 08.05.2017 г. по 20.09.2017 г. начисленной на сумму 7 169 425 руб. 12 коп. по товарной накладной N НРХГО-17/00153, за 134 дня просрочки платежа начиная с 10.05.2017 г. по 20.09.2017 г. начисленной на сумму 6 829 122 руб. 56 коп. по товарной накладной N НРХГО-17/00154, за 132 дня просрочки платежа начиная с 12.05.2017 г. по 20.09.2017 г. начисленной на сумму 7 054 068 руб. 32 коп. по товарной накладной N НРХГО-17/00158, за 122 дня просрочки платежа начиная с 22.05.2017 г. по 20.09.2017 г. начисленной на сумму 8 824 795 руб. 20 коп. по товарной накладной N НРХГО-17/00183, за 120 дней просрочки платежа начиная с 24.05.2017 г. по 20.09.2017 г. начисленной на сумму 8 813 259 руб. 52 коп. по товарной накладной N НРХГО-17/00184, за 118 дней просрочки платежа начиная с 26.05.2017 г. по 20.09.2017 г. начисленной на сумму 9 291 990 руб. 24 коп. по товарной накладной N НРХГО-17/00196, за 115 дней просрочки платежа начиная с 29.05.2017 г. по 20.09.2017 г. начисленной на сумму 8 709 438 руб. 40 коп. по товарной накладной N НРХГО-17/00201, за 113 дней просрочки платежа начиная с 31.05.2017 г. по 20.09.2017 г. начисленной на сумму 5 975 482 руб. 40 коп. по товарной накладной N НРХГО-17/00203, за 111 дней просрочки платежа начиная с 02.06.2017 г. по 20.09.2017 г. начисленной на сумму 8 438 349 руб. 92 коп. по товарной накладной N НРХГО-17/00207, за 108 дней просрочки платежа начиная с 05.06.2017 г. по 20.09.2017 г. начисленной на сумму 8 945 919 руб. 84 коп. по товарной накладной N НРХГО-17/00208, признано судом обоснованным.

Представитель ООО "Химическая Группа "ОСНОВА" в суде первой инстанции встречные исковые требования признала.

Представитель ООО "Химическая Группа "ОСНОВА" в судебном заседании суда апелляционной инстанции с доводами жалобы согласилась, против удовлетворения апелляционной жалобы не возражала, поскольку действительно 05 мая 2017 года платежным поручением N 301 общество с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл" произвело частичную оплату товара на сумму 9 309 293,76 руб., взыскание пени за период с 02 мая 2017 года по 20 сентября 2017 года на указанную сумму необоснованно.

Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года по делу N А65-20105/2017 в обжалуемой части подлежащим изменению, размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу ООО "Химическая Группа "ОСНОВА" -снижению на сумму 129 279,99 руб.

Как следует из материалов дела и указано в решении суда, 05 мая 2017 года платежным поручением N 301 ООО "ТрансТрейдОйл" произвело частичную оплату товара в размере 9 309 293,76 рублей, взыскание пени за период с 02 мая 2017 по 20 сентября 2017 года на указанную сумму являлось незаконным и необоснованным, поскольку вместо 142 дней просрочка платежа составляла всего 3 дня, а сумма пени, которая могла быть начислена составляла 2 792, 79 (Две тысячи семьсот девяносто два и 79/100) рублей, а не 132 072,78 (Сто тридцать две тысячи семьдесят два и 78/100) рублей:

930, 92 рубля (пени в день) * 3 дня (просрочка) = 2792, 79 рублей (сумма пени).

Таким образом, сумма пени, заявленная ООО "Химическая Группа "ОСНОВА" ко взысканию, должна была быть уменьшена на 129 279,99 (Сто двадцать девять тысяч двести семьдесят девять и 99/100) рублей.

В силу статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 200 000 руб. уплаченная ООО "Химическая Группа "ОСНОВА" при подаче искового заявления подлежит отнесению на ООО "ТрансТрейдОйл", государственная пошлина в размере 4 666 руб. уплаченная ООО "ТрансТрейдОйл" по встречному иску подлежит отнесению на ООО "Химическая Группа "ОСНОВА".

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года по делу N А65-20105/2017 в обжалуемой части изменить.

Снизить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу ответчика на сумму 129 279,99 руб.

Судебные расходы распределить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Химическая Группа "ОСНОВА", г.Казань, (ОГРН 1041626801875, ИНН 1658053211) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансТрейдОйл", г.Москва, (ОГРН 1147746272410, ИНН 7703807577) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в сумме 3000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

А.А.Юдкин Е.Г.Попова