Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 21АП-709/17

21 декабря 2017 г.

Дело N А83-7428/2016

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Голика В.С., Оликовой Л.Н., при ведении протокола помощником судьи Ионовой А.С., рассмотрев апелляционную жалобу Азюковского Константина Владимировича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.03.2017 по делу N А83-7428/2016 (судья Якимчук Н.Ю.)

по иску Азюковского Константина Владимировича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Проспер-Юг"

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Салимов Энвер Надирович,

о признании решения общего собрания участников недействительным и исключении записи из ЕГРЮЛ о внесении сведений,

при участии лиц, участвующих в деле:

истец - не явился;

от ответчика - Полетаева А.И. - представитель по доверенности от 21.12.2017;

третье лицо - Салимов Энвер Надирович - личность установлена на основании паспорта гражданина РФ.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.03.2017 по делу N А83-7428/2016 в удовлетворении иска Азюковского Константина Владимировича отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, Азюковский Константин Владимирович обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, признать недействительными решения общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "Проспер-Юг", оформленные протоколом общего собрания участников общества от 25.12.2014, исключить запись из ЕГРЮЛ о внесении сведений в отношении ООО "Проспер-Юг" (ОГРН 1159102031945).

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 апелляционная жалоба принята к производству, возбуждено апелляционное производство.

В настоящее судебное заседание апеллянт явку уполномоченного представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом.

Апелляционный суд на основании статей 121, 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, учитывая надлежащее извещение о дате и времени судебного заседания.

19.12.2017 от апеллянта в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом - представителем по доверенности от 03.10.2016 Столяровой О.Н.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Азюковского Константина Владимировича прекратить.

Возвратить Азюковскому Константину Владимировичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

К.Г. Калашникова

Судьи

В.С. Голик Л.Н. Оликова