Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 13АП-25891/16

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2017 г.

Дело N А56-15547/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петрук О.В.

при участии:

от истца: Еремина А.А. по доверенности от 30.08.2017

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаражно-потребительского кооператива "Наличная,48"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2016 по делу N А56-15547/2016 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску Гаражно-потребительского кооператива "Наличная, 48"

к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго"

о взыскании

установил:

Гаражно-потребительский кооператив "Наличная, 48" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ответчик) о взыскании 2 672 800 руб. убытков (реального ущерба), причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком.

Решением от 13.08.2016 в иске отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 производство по делу А56-15547/2016 было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу N А56-96411/2015.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2016 по делу N А56-96411/2015 исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" к Гаражно-потребительскому кооперативу "Наличная, 48" были удовлетворены в полном объеме. Указанное решение обжаловано в установленном законом порядке.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 по делу N А56-96411/2015 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2016 г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 по делу N А56-96411/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2017 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2017 по делу N А56-96411/2015 отменено, в удовлетворении иска отказано.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит возобновлению.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска и просил в связи с этим прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, принимая во внимание, что он подписан полномочным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим принятию.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение суда от 13.08.2016 подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Принятие судом отказа от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возобновить производство по делу N А56-15547/2016.

Принять отказ Гаражно-потребительского кооператива "Наличная,48" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2016 по делу N А56-15547/2016 отменить.

Производство по делу N А56-15547/2016 прекратить.

Возвратить Гаражно-потребительскому кооперативу "Наличная,48" из федерального бюджета 36364 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов