Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 13АП-33747/17

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2017 г.

Дело N А56-52380/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2017 по делу N А56-52380/2017 (судья Закржевская Э.С.), принятое

по заявлению ООО "ЦДС "Северная Столица"

к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга

3-е лицо: Комитет по градостроительству и архитектуре

о признании недействительным ненормативного правового акта

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Центр Делового Сотрудничества "Северная Столица" (Россия 195197, г. Санкт-Петербург, пр. Лабораторный, д. 23/А/416, далее - заявитель, ООО "ЦДС "Северная Столица") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене приказа Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (Россия 191023, г. Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, д. 1-3, ОГРН 1047839034484), далее - Служба строительного надзора) от 15.06.2017 N 68-П "О прекращении действия разрешения на строительство от 02.06.2017 N 78-004-0188-2017 многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и встроено-пристроенным подземным гаражом".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по градостроительству и архитектуре (далее - третье лицо, Комитет).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2017 заявленные требования ООО "ЦДС "Северная Столица" удовлетворены, признан незаконным приказ Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга от 15.06.2017 N 68-П.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 (резолютивная часть от 13.12.2017) решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, ООО "ЦДС "Северная Столица" без удовлетворения.

13.12.2017 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга на решение от 30.10.2017, в которой податель жалобы просит отменить принятый судебный акт и привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В силу положений статей 188, 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства, не вступившие в законную силу судебные акты суда первой инстанции.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку по апелляционным жалобам Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, ООО "ЦДС "Северная Столица" на решение от 30.10.2017, судом принята резолютивная часть постановления от 13.10.2017. Постановление в полном объеме изготовлено судом 20.12.2017.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана на решение суда от 30.10.2017, вступившее в законную силу, которое не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителя как поданную на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (регистрационный номер 13АП-33747/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на четырех листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато