Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2017 г. N 07АП-9624/17

г. Томск

22 декабря 2017 г.

Дело N А03-4489/2017

15.12.2017 г. объявлена резолютивная часть постановления суда.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.12.2017.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

судей Е.В. Афанасьевой, Т.Е. Стасюк

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Черненко

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Логистик-Торг" (номер апелляционного производства 07АП-9624/17) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 сентября 2017 г. по делу N А03-4489/2017 (Судья Д.В. Музюкин)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вурмс", г. Барнаул (ИНН 2221221080, ОГРН 1152225011058)

к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик-Торг", г. Кемерово (ИНН 4205300676, ОГРН 1144205031013)

о взыскании 478 500 руб. задолженности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вурмс" (далее по тексту ООО "Вурмс", истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик-Торг" (далее ООО "Логистик-Торг", ответчик) о взыскании 478 500 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции груза N 0704 от 07.04.2016 г.

Решением суда от 13.09.2017 г. (резолютивная часть объявлена 06.09.2017 г.) требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ООО "Логистик-Торг" в пользу ООО "Вурмс" было взыскано 478 500 руб. основного долга, а также 12 570 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Логистик-Торг" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части.

В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал, что с июля 2017 г. по август 2017 г. ООО "Логистик-Торг" уплатило истцу 200 000 руб., в связи с чем, размер задолженности по договору N 0704 от 07.04.2016 г. составляет сумму в размере 278 500 руб.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, стороны своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам.

К дате судебного заседания от ООО "Вурмс" поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 278 500 руб.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции признает его поданным в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ и приходит к выводу о том, что производство по делу N А03-4489/2017 подлежит прекращению в части требования о взыскании 200 000 руб. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление ООО "Вурмс" об отказе от исковых требований в части требования о взыскании 200 000 руб., суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть принят судом.

С учетом заявленного ходатайства об отказе от иска в части требования о взыскании 200 000 руб., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по делу в указанной части подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 13.09.2017 г. в части требования о взыскании 278 500 руб., суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 07.04.2016 г. между ООО "Логистик-Торг" (клиент) и ООО "Вурмс" (исполнитель) был заключен договор транспортной экспедиции груза N 0704, по условиям которого исполнитель обязался за вознаграждение и за счет клиента организовать перевозку грузов, в том числе выполнять или организовывать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой грузов: отправка/получение груза клиента, перевозимого железнодорожным транспортом (в контейнерах, грузовых и специализированных вагонах), автомобильным и водным транспортом; оказание дополнительных услуг, виды и стоимость которых определяется сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору (п. 1.1, п. 1.1.1 и п. 1.1.2 договора).

Стоимость перевозки грузов включает в себя расходы, которые исполнитель несет в интересах клиента и вознаграждение исполнителя (п. 3.2 договора); клиент обязуется полностью оплатить счет в безналичной форме платежными поручениями либо иным согласованным сторонами способом в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента его выставления исполнителем, если иное не оговорено в дополнительных условиях договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Клиент вправе внести предварительную оплату в счет организации будущих перевозок (п. 3.4 договора).

Во исполнение условий договора N 0704 от 07.04.2016 г., ООО "Вурмс" оказало ответчику транспортные услуги на сумму 983 000 руб., что подтверждается актами оказанных услуг N 43 от 20.04.2016 г., N 50 от 27.04.2016 г., N 59 от 13.05.2016 г., N 152 от 05.07.2016 г., N 188 от 18.07.2016 г., N 205 от 31.07.2016 г. и N 228 от 11.08.2016 г., подписанными ООО "Логистик-Торг" без замечаний (л.д. 14-24).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате услуг, оказанных по договору транспортной экспедиции N 0704 от 07.04.2016 г. и наличие задолженности, ООО "Вурмс" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что сумма основного долга по договору N 0704 от 07.04.2016 г. подтверждена материалами дела.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции и при этом исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента (п. 2 ст. 5 Федерального закона N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 г.).

Поскольку обязательство оплаты по договору N 0704 от 07.04.2016 г. ответчиком исполнено не было, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 сентября 2017 г. по делу N А03-4489/2017 в части требования о взыскании 278 500 руб. является законным и обоснованным, судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, и им была дана правильная оценка. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

В связи с частичным отказом ООО "Вурмс" от иска, уплаченная им государственная пошлина по иску на основании ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказ ООО "Вурмс" от иска в части требования о взыскании 200 000 руб. принять.

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 сентября 2017 г. по делу N А03-4489/2017 в этой части, а так же части взыскания с ООО "Логистик-Торг" в пользу ООО "Вурмс" 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины отменить, производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 сентября 2017 г. по делу N А03-4489/2017 оставить без изменения.

Возвратить ООО "Вурмс" из федерального бюджета 4 180 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 31 от 08.02.2017 г.

Возвратить ООО "Логистик-Торг" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 303 от 15.11.2017 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Д.Г. Ярцева

Судьи

Е.В. Афанасьева Т.Е. Стасюк