Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 02АП-9264/17

г. Киров

20 декабря 2017 г.

Дело N А29-9112/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2017 по делу N А29-9112/2017, принятое судом в составе судьи Маклаковой С.В.,

по иску акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) к акционерному обществу "Коми тепловая компания" в лице Корткеросского филиала (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)

о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее - АО "Коми энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Акционерному обществу "Коми тепловая компания" в лице Корткеросского филиала (далее - АО "КТК", ответчик) о взыскании о взыскании 6 618 358 руб. 76 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 55/4052 от 25.04.2011 за период: июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2016 года.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2017 исковые требования Общества удовлетворены.

Компания обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции является незаконным, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, а также нарушены нормы процессуального права.

Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Компания заявила ходатайство от 12.12.2017 об отказе от апелляционной жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы ей известны.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина за ее подачу заявителем не уплачивалась, вопрос о ее возврате из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не решается.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ от апелляционной жалобы акционерного общества "Коми тепловая компания" принять.

Производство по апелляционной жалобе на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2017 по делу N А29-9112/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.В. Чернигина