Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 13АП-20584/17

г. Санкт-Петербург

19 декабря 2017 г.

Дело N А56-5418/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Горбик В.М., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д.

при участии:

от истца: Писаренко О.В. (доверенность от 31.03.2017)

от ответчика: Сергеева В.А. (доверенность от 27.12.2016)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20584/2017) общества с ограниченной ответственностью "Норманн-Строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2017 по делу N А56-5418/2017 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску открытого акционерного общества Специализированный трест N 27

к обществу с ограниченной ответственностью "Норманн-Строй"

о взыскании,

установил:

Открытое акционерное общество "Специализированный трест N 27" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норманн-Строй" (далее - ответчик) о взыскании 814 267 руб. 87 коп. задолженности, 26 870 руб. 84 коп. неустойки по договору от 03.02.2015N 03-02/15Пар1-лифты за период с 30.12.2016 по 31.01.2017, 1 797 642 руб. 93 коп. задолженности и 59 322 руб. 22 коп. неустойки по договору от 02.02.2015 N 02-02/15Пар1-лифты с 30.12.2016 по 31.01.2017, 1 215 715 руб. 98 коп. задолженности, 40 118 руб. 63 коп. неустойки по договору от 03.02.2015N 03-02/153ар1-лифты с 30.12.2016 по 31.01.2017, 918 421 руб. 37 коп. задолженности и 30 307 руб. 91 коп. неустойки по договору от 02.02.2015 N 02-02/153ар1-лифты за период с 30.12.2016 по 31.01.2017.

Решением от 07.07.2017 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска о взыскании 4746048 руб. 15 коп. основного долга, 156 619 руб. 59 коп. неустойки и 47513 руб. 33 коп. расходов по государственной пошлине, представитель ответчика заявил отказ от апелляционной жалобы.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска и от апелляционной жалобы не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска и отказ ответчика от апелляционной жалобы, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная ООО "Норманн-Строй" по апелляционной жалобе подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49,150, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2017 по делу N А56-5418/2017 отменить.

Принять отказ ОАО "Специализированный трест N 27" от иска.

Принять отказ ООО "Норманн-Строй" от апелляционной жалобы.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО "Норманн-Строй" справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.М. Горбик Е.В. Жиляева