г. Санкт-Петербург |
|
21 декабря 2017 г. |
Дело N А56-59858/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29349/2017) ООО "Жилищное хозяйство" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2017 по делу N А56-59858/2017 (судья Константинова Е.В.), принятое
по иску ООО "Спецтранс"
к ООО "Жилищное хозяйство"
о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору, рассмотренному в порядке упрощенного производства
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (ОГРН 1044701532292; далее - ООО "Спецтранс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное хозяйство" (ОГРН 1074711000760; далее - ООО "Жилищное хозяйство", ответчик) о взыскании 348 979 руб. задолженности за оказанные услуги.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 31.10.2017 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе (с учетом поступившего в суд 01.12.2017 дополнения) ООО "Жилищное хозяйство" просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, отношения между истцом и ответчиком регулируются договором от 18.03.2010 N 11к, по условиям которого ООО "Спецтранс" (заказчик) поручает, а ООО "Жилищное хозяйство" (исполнитель) принимает на себя обязанность оказывать услуги по сбору дебиторской задолженности населения за предоставленные заказчиком услуги по вывозу твердых бытовых отходов, образовавшейся до 01.01.2010, а также обработке оплаченных документов и поступивших платежей.
В соответствие с пунктом 2.1.3 договора ежемесячно, до 15 числа следующего за отчетным периодом месяца, исполнитель предоставляет заказчику акты сверки состояния расчетов по платежам населения между заказчиком и исполнителем.
Согласно пункту 2.2.1 договора заказчик принимает на себя обязательство по оплате услуг исполнителя согласно разделу 3 договора.
В соответствие с пунктом 3.1 договора за выполнение услуг исполнитель взимает плату из расчета 3 % от суммы принятых от населения платежей, путем оформления акта зачета взаимных требований.
Проанализировав условия заключенного сторонами договора, апелляционная инстанция считает, что фактически он является агентским договором, отношения сторон по договору регулируются главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Таким образом, в силу статьи 1005 ГК РФ и условий договора на ответчика возложена обязанность по перечислению истцу полученных денежных средств от населения.
На момент заключения договора задолженность населения перед ООО "Спецтранс" составляла 1 239 062 руб. 13 коп.
За период с 2010 года по 2017 год ООО "Жилищное хозяйство" получило от населения денежные средства в сумме 890 082 руб. 73 коп.
Согласно представленному в материалы дела акту сверки расчетов за оказанные услуги за март 2017 года задолженность населения на 01.03.2017 составила 348 979 руб. 40 коп.
Таким образом, заявленная ООО "Спецтранс" ко взысканию с ответчика сумма в размере 348 979 руб. 40 коп. является задолженностью населения перед истцом, которую ответчику не удалось получить от населения, а не задолженностью ООО "Жилищное хозяйство", в связи с чем, у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска.
Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене, а заявленные ООО "Спецтранс" требования - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2017 по делу N А56-59858/2017 отменить.
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общество с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (ОГРН 1044701532292) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилищное хозяйство" (ОГРН 1074711000760) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья |
М.Л. Згурская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-59858/2017
Истец: ООО "СПЕЦТРАНС"
Ответчик: ООО "ЖИЛИЩНОЕ ХОЗЯЙСТВО"