Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 10АП-18303/17

г. Москва

19 декабря 2017 г.

Дело N А41-46017/17

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Коновалова С.А.,

Судей Бархатова В.Ю., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Русаковым В.О.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шумского Михаила Германовича на решение Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2017 года по делу А41-46017/17, принятое судьей Бирюковым Р.Ш., по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области к индивидуальному предпринимателю Шумскому Михаилу Германовичу о взыскании,

при участии в заседании:

от ИП Шумского М.Г.: не явились, извещены;

от Комитета по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Шумскому Михаилу Германовичу с исковым заявлением, в котором просит суд:

- взыскать с ответчика задолженность по договору аренды N 2205 от 21.10.2011 года за период с 03.07.2015 года по 30.09.2016 года в размере 428 879 руб. 07 коп.. а также пени за период с 16.09.2015 года по 17.10.2016 года в размере 37 989 руб. 35 коп.;

- взыскать с ответчика задолженность по Договору аренды N 2206 от 21.10.2011 года за период с 20.08.2015 года по 30.09.2016 года в размере 265 696 руб. 97 коп., а также пени за период с 16.09.2015 года по 17.10.2016 года в размере 18 570 руб. 92 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2017 года по делу А41-46017/17 требования Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области удовлетворены в части.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ИП Шумским М.Г. подано письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное предпринимателем лично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев материалы дела, ходатайство ИП Шумского М.Г. об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает его законным, не нарушающим права других лиц, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Шумского Михаила Германовича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2017 года по делу N А41-46017/17.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

В.Ю. Бархатов В.Н. Семушкина