Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2010 г. N 17АП-5152/09

г. Пермь

09 апреля 2010 г.

Дело N А60-37703/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В.А,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Главатских В.В.

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 февраля 2010 года, вынесенное в рамках дела N А60-37703/2008 о признании ООО "Феррон плюс" банкротом,

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2010 в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы (инспекции по Чкаловскому району г. Екатеринбурга) на действия временного управляющего ООО "Феррон плюс" Семенова С.В. отказано.

На определение от 03.02.2010 кредитором Главатских В.В. 30.03.2010 подана апелляционная жалоба (вх. N 5152/2009(6)-ГК).

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Возможность обжалования определения, принятого арбитражным судом по результатам рассмотрения жалобы на действия арбитражного управляющего, прямо предусмотрена пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Следовательно, для определения от 03.02.1010 срок на его обжалование установлен десять дней со дня вынесения определения.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 03.02.2010 истек 18.02.2010. Заявителем срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Заявителем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. В качестве причины пропуска заявитель указывает на то, что им не было получено обжалуемое определение, в связи, с чем отсутствовала возможность подготовить мотивированную апелляционную жалобу.

Почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела подтверждает вручение копии обжалуемого определения представителю Главатских В.В. 12.02.2010 (л.д. 54 т. 36).

Поэтому указанная заявителем причина не может быть признана судом уважительной и не может служить основанием для восстановления срока подачи жалобы, т.к. у заявителя имелось достаточно времени для реализации своего права на обжалование судебного акта в установленный срок.

При этом апелляционный суд учитывает также и то обстоятельство, что Главатских В.В. ранее обращался с апелляционной жалобой на определение от 03.02.2010, жалоба определением апелляционного суда возвращена заявителю из-за пропуска процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

В силу принципа состязательности, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Необоснованное восстановление пропущенного срока нарушает баланс интересов сторон и препятствует реализации принципа процессуального равноправия сторон (ст. 8 АПК РФ).

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.

Поскольку в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, жалоба подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить Главатских В. В.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В.А. Романов