Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 13АП-25140/17

г. Санкт-Петербург

18 декабря 2017 г.

Дело N А26-3292/2017

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания Петрук О.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-25140/2017 ГУП РК "Карелавтотранс" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.08.2017 по делу N А26-3292/2017 (судья Ильющенко О.В.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Транском"

к Государственному унитарному предприятию республики Карелия "Карелавтотранс"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транском" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с государственного унитарного предприятию Республики Карелия "Карелавтотранс" 1 823 890 руб. руб. 20 коп. задолженности, 233 193 руб. 75 коп. процентов и процентов до даты фактической уплаты задолженности

Решением Арбитражного суда от 23.08.2017 исковые требования удовлетворены.

ГУП РК "Карелавтотранс", не согласившись с решением суда, направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просило решение суда отменить.

Законность и обоснованность обжалуемого акта апелляционной инстанцией не исследовались.

До рассмотрения апелляционной жалобы, 05.12.2017 в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Карелавтотранс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.08.2017 по делу А26-3292/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Карелавтотранс" из Федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1820 от 19.09.2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова О.В. Фуркало