|
21 декабря 2017 г.
|
Дело N А56-54909/2017
|
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу 13АП-26836/2017) ООО "Кировский РЭС ТСВ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2017 по делу N А56-54909/2017 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое
по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
к ООО "Кировский РЭС ТСВ"
о взыскании,
установил:
Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец, ГУП "Водоканал СПб", Предприятие) обратилось с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кировский РЭС ТСВ" (далее - ответчик, ООО "Кировский РЭС ТСВ", абонент) 190 227 рублей 65 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных по договору от 30.12.2016 N 15-025624-ЖФ-ВО за период с 01.10.2016 по 31.03.2017 согласно платежным документам, сформированным с 31.01.2017 по 31.03.2017, 8 309 рублей 46 копеек неустойки, начисленной за период с 25.02.2017 по 05.07.2017, 6 956 рублей судебных расходов по государственной пошлине.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 19.09.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ООО "Кировский РЭС ТСВ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что задолженность за спорный период отсутствует. Истцом не учтены оплаты о перечисленных денежных средствах ГУП ВЦКП.
Согласно Правилам, обязательным при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом, или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг", в адрес ООО "Кировский РЭС ТСВ" был произведен перерасчет в сторону уменьшения объемов водопотребления холодной (питьевой) воды и уменьшение объемов водоотведения от использования холодной (питьевой) и горячей воды, но при подаче искового заявления уменьшения объемов не произвел.
04.12.2017 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от ГУП "Водоканал СПб" поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО "Кировский РЭС ТСВ", в котором истец возражает против доводов апелляционной жалобы ответчика, просит оставить решение суда первой инстанции без изменений.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующее.
30.12.2016 между ГУП "Водоканал СПб" (Предприятие) и ООО "Кировский РЭС ТСВ" (абонент) заключен договор N 15-025624-ЖФ-ВО водоотведения (далее - договор N 15-025624-ЖФ-ВО), в соответствии с условиями которого Предприятие обязалось осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации), а абонент обязался соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, производить предприятию оплату водоотведения.
На основании подпункта 2.3.4. указанного договора абонент ежеквартально предоставляет Предприятию справку теплоснабжающей организации о количестве потребленной горячей воды за соответствующий квартал.
В соответствии с пунктом 3.4. данного договора расчеты абонента с предприятием по настоящему договору производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга.
Пунктом 3.7. договора N 15-025624-ЖФ-ВО в редакции протокола согласования разногласий от 30.12.2016 предусмотрено, что в случае неоплаты абонентом расчетного документа (платежного требования) по истечении пятнадцати календарных дней с момента его выставления в банк, обслуживающий Предприятие (банк получателя средств), предприятие вправе начислить пени за каждый день просрочки платежа. Пени начисляются (предъявляются) Предприятием в порядке и в размере в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Начисленные пени выставляются Предприятием абоненту отдельным расчетным документом.
Поскольку в нарушение условий договора N 15-025624-ЖФ-ВО оказанные истцом в период с 01.10.2016 по 31.03.2017 услуги ответчик не оплатил, претензию истца не удовлетворил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований по праву и по размеру.
Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.
Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
В пункте 2 данной статьи определено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
На основании пункта 3 названной статьи договор водоотведения является публичным договором.
Пунктом 1 статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтверждается счетами-фактурами с расшифровкой, платежными требованиями, ответчиком не оспаривается.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии задолженности, перерасчете и неучете истцом оплаты о перечисленных денежных средствах ГУП ВЦКП не подтверждены соответствующими доказательствами, контррасчет исковых требований ответчиком в суд первой инстанции не представлен.
Согласно пункту 3.7. договора N 15-025624-ЖФ-ВО в редакции протокола согласования разногласий от 30.12.2016 в случае неоплаты абонентом расчетного документа (платежного требования) по истечении пятнадцати календарных дней с момента его выставления в банк, обслуживающий Предприятие (банк получателя средств), предприятие вправе начислить пени за каждый день просрочки платежа. Пени начисляются (предъявляются) Предприятием в порядке и в размере в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Начисленные пени выставляются Предприятием абоненту отдельным расчетным документом.
В соответствии с пунктами 6.4
