Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 08АП-14713/17

город Омск

18 декабря 2017 г.

Дело N А81-5705/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14713/2017) общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 сентября 2017 года по делу N А81-5705/2017 (судья Никитина О.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (ИНН 7736186950, ОГРН 1027739841370) к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом" (ИНН 8903033690, ОГРН 1148903000113) о взыскании 924 657 рублей 43 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 03.11.2017 по делу N А81-5705/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 по делу N А81-5705/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 14.12.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; надлежащие документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле: истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энерго".

Определение от 03.11.2017 по делу N А81-5705/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по известным суду адресам: 629757, Россия, п. Пангоды, Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, Звездная, д. 20, кв. 5 и 629757, Россия, пгт. Пангоды, Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, ул. жилой комплекс ДСУ-26, д.2-1, получено обществом с ограниченной ответственностью "Наш дом" 17.11.2017 (представитель Мальцева Т.Н. по доверенности 13 от 11.08.17), о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644121 17 71945 0, 644121 17 71944 3.

Суд также принимает во внимание тот факт, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" поступила посредством электронной системы "Мой Арбитр", следовательно, у заявителя имеется доступ к сети "Интернет" и он имел объективную возможность отслеживать в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда информацию о движении дела N А81-5705/2017 и знакомиться с содержанием принятых по делу судебных актов.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Н.В. Тетерина