Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 12АП-15117/17

г. Саратов

19 декабря 2017 г.

Дело N А57-19915/2017

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Камериловой В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Манылова Максима Юрьевича, г. Саратов

на решение Арбитражного суда Саратовской области (в виде резолютивной части) от 10 ноября 2017 года по делу N А57-19915/2016, принятое судьей А.В. Кузьминым в порядке упрощенного судопроизводства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агробизнес" (ОГРН 1136444000307, ИНН 6421003329), село Малые озерки, Новобурасский район, Саратовская область,

к индивидуальному предпринимателю Манылову Максиму Юрьевичу (ОГРНИП 311645118100011, ИНН 245709668542), город Саратов,

о взыскании задолженности по договору N 19/2015 от 23.06.2015 в размере 90 435 рублей 00 копеек, неустойки в размере 9 043 рублей 50 копеек, процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 9 373 рублей 99 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 3 125 рублей, 59 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 359 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Манылова Максима Юрьевича на решение Арбитражного суда Саратовской области (в виде резолютивной части) от 10 ноября 2017 года по делу N А12-57461/2016.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Манылова Максима Юрьевича пропущен.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (часть 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-19915/2016 вынесена 10 ноября 2017 года, срок обжалования данного судебного акта истек 01 декабря 2017 года.

Апелляционная жалоба подана индивидуальным предпринимателем Маныловым Максимом Юрьевичем подана в арбитражный суд Саратовской области путем системы "Мой арбитр" 12 декабря 2017 года в 00:33.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Маныловым Максимом Юрьевичем не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Манылова Максима Юрьевича на решение Арбитражного суда Саратовской области (в виде резолютивной части) от 10 ноября 2017 года по делу N А12-57461/2016.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

В.А. Камерилова