Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 20АП-7523/17

г. Тула

19 декабря 2017 г.

Дело N А68-7725/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СПАР-Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.10.2017 по делу N А68-7725/2017 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "ИЮЛЬ" (г. Москва, ОГРН 1157746656374, ИНН 7702387016) к обществу с ограниченной ответственностью "СПАР-Тула" (г. Тула, ОГРН 1047100326503, ИНН 7104044982) о взыскании задолженности в сумме 892 500 руб., установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционная суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СПАР-Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.10.2017 по делу N А68-7725/2017.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СПАР-Тула" оставлена без движения до 15.12.2017 в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что выразилось в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доверенности или иного документа, подтверждающих полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В настоящий момент в материалах дела имеется почтовое уведомление N 30000016483607 подтверждающее, что определение суда от 22.11.2017, направленное по адресу апеллянта (300036, г. Тула, ул. М. Жукова д. 5), указанному в апелляционной жалобе и выписке из ЕГРЮЛ, вручено 28.11.2017.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 19.12.2017, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СПАР-Тула" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПАР-Тула" возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Г. Селивончик