Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2017 г. N 16АП-5104/17

г. Ессентуки

15 декабря 2017 г.

Дело N А20-2460/2017

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 15 декабря 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ластовкиным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Агрофирма "Солнечная" в лице конкурсного управляющего Коваленко Константина Викторовича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.10.2017 по делу N А20-2460/2017 (судья Тишкова Ф.М.)

по заявлению закрытого акционерного общества "Агрофирма "Солнечная" в лице конкурсного управляющего Коваленко Константина Викторовича (ОГРН 1022301172981, ИНН 2311016247)

к автономной некоммерческой организации "Специализированная организация "Межрегиональный аукционный центр" (ОГРН 1065003020950, ИНН 5003059717)

об отмене решения третейского суда,

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Агрофирма "Солнечная" Коваленко Константина Викторовича Дмитриенко Е.В. (доверенность от 12.07.2017), представителей автономной некоммерческой организации "Специализированная организация "Межрегиональный аукционный центр" Мальковой А.О. (доверенность N 009 от 01.07.2017), Рахмани Х. (доверенность от 17.08.2017),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Агрофирма "Солнечная" (далее - ЗАО "Агрофирма "Солнечная", общество) в лице конкурсного управляющего Коваленко Константина Викторовича обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к автономной некоммерческой организации "Специализированная организация "Межрегиональный аукционный центр" (далее - АНО "Специализированная организация "Межрегиональный аукционный центр", организация) об отмене решения третейского (арбитражного) суда НП СРО "Межрегиональная организация содружество профессиональных строителей" от 30.04.2015 по делу N СС07- 02/2015. Обществом также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления.

Определением суда от 27.10.2017 в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении процессуального срока на подачу заявления отказано. Производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 27.10.2017, обществом подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 22.11.2017 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено в судебном заседании на 14.12.2017.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представители организации возражали против доводов апелляционной жалобы, просили определение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что производство по апелляционной жалобе общества на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.10.2017 по делу N А20-2460/2017 подлежит прекращению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 36) решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов (части 4, 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Кодекса), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Кодекса), определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (часть 3 статьи 245 Кодекса) обжалуются в порядке кассационного производства.

В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по названным категориям дел без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения).

В данном случае обществом в суде первой инстанции заявлено требование об отмене решения третейского суда и, следовательно, определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.10.2017 по делу N А20-2460/2017 о прекращении производства по делу не может быть обжаловано в порядке апелляционного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума N 36, в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

В связи с чем, производство по апелляционной жалобе общества на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.10.2017 по делу N А20-2460/2017 подлежит прекращению применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Агрофирма "Солнечная" в лице конкурсного управляющего Коваленко Константина Викторовича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.10.2017 по делу N А20-2460/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов