Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 20АП-7237/17

г. Тула

21 декабря 2017 г.

Дело N А68-6475/2017

Резолютивная часть определения объявлена 18.12.2017.

Определение изготовлено в полном объеме 21.12.2017.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Григорьевой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой А.В., при участии в судебном заседании: от ООО "Система" - представителя Парахина А.Н. (доверенность от 04.10.2017), от ООО "Радуга" - представителя Егоровой А.А. (доверенность от 25.07.2017), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Система" на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.10.2017 о приостановлении производства по делу N А68-6475/2017 (судья Гнездовский С.Э.) в рамках дела N А68-6475/2017 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Радуга", установил следующее.

ООО "Система" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований ссылалось на вступившие в законную силу решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 26.09.2016 по делам N 2-1767/2016 и N 2-2517/2016, согласно которым с солидарных должников, в том числе ООО "Радуга", в пользу ПАО "БИНБАНК" взыскана задолженность в общем размере 137 605 434,52 руб. ПАО "БИНБАНК" (цедент) и ООО "Система" (цессионарий) произведена уступка прав требования указанной задолженности на основании договоров от 29.03.2017 N154/У и N155/У.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ООО "Система" заявлениями от 09.10.2017 и 10.10.2017 уточнило заявленные требования, согласно которым сумма предъявленных должнику требований, уменьшена до 37 421 694,90 руб.

Уменьшение требований обусловлено тем, что должник в настоящем деле о банкротстве является поручителем по обязательствам ООО Фирма "Пронто" и погашение задолженности на сумму 100 000 000 руб. состоялось по результатам продажи на публичных торгах имущества ООО Фирма "Пронто" в рамках дела о его банкротстве N А68-6794/2016. Кроме того, произведено погашение в рамках исполнительных производств в отношении солидарных должников на общую сумму в размере 7 239,61 руб.

Уточнение требований принято судом.

Должником заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения заявления Котюковой Юлии Александровны о признании торгов недействительными в деле N А68-6794/2016 о банкротстве должника ООО Фирма "Пронто".

Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.10.2017 ходатайство должника о приостановлении производства удовлетворено, производство по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Радуга" по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Система" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора об оспаривании торгов по реализации имущества должника - общества с ограниченной ответственностью фирма "Пронто" в рамках дела о банкротстве N А68-6794/2016.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Система" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил обжалуемое определение о приостановлении производства отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства должника.

ООО "Радуга" в возражениях на апелляционную жалобу, просило оставить обжалуемое определение без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

15.12.2017 в материалы дела из суда области поступило определение от 13.12.2017 о возобновлении производства по заявлению ООО "Система" к ООО "Радуга" о признании несостоятельным (банкротом), рассмотрение заявления назначено на 10.01.2018 на 15 часов 50 минут.

18.12.2017 до начала судебного заседания от ООО "Система" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором заявило о полном отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.10.2017 по делу N А68-6475/2017 о приостановлении производства по данному делу и просило суд принять данный отказ.

В судебном заседании представитель ООО "Система" поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ООО "Радуга" не возражал против заявленного ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Указанный отказ подписан генеральным директором ООО "Система" Денисенко Е.С., полномочия которого подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ, размещенными в открытом доступе сети Интернет на сайте: https://www.nalog.ru.

На основании изложенного, а также учитывая, что отказ ООО "Система" от апелляционной жалобы не противоречит закону, в силу чего, принимается судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Система" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от от 19.10.2017 по делу N А68-6475/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Система" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Волкова

Судьи

Е.И. Афанасьева М.А. Григорьева