Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 08АП-14923/17

город Омск

20 декабря 2017 г.

Дело N А81-3119/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Краецкая Е.Б.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14923/2017) индивидуального предпринимателя Ковтун Наталии Антоновны на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 сентября 2017 года по делу N А81-3119/2017 (судья О.В. Курекова), принятое по иску Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) к индивидуальному предпринимателю Ковтун Наталии Антоновне (ИНН 890500380462, ОГРН 308890536600058) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 20000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 13.11.2017 по делу N А81-3119/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 по делу N А81-3119/2017 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ковтун Наталии Антоновны (далее - ИП Ковтун Н.А.) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 19.12.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.11.2017 направлена подателю жалобы по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное ИП Ковтун Н.А. по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 629803, Россия, г. Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Высоцкого д.40, кв.104, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения". При этом на почтовом конверте заказного письма разряда "Судебное" N 644121 17 74008 9 имеются отметки почты о попытке вручения корреспонденции 18.11.2017 и 21.11.2017.

Заказное письмо, направленное ИП Ковтун Н.А. по адресу: 629800, Россия, г. Ноябрьск, ул. Куевская д.5, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения". При этом на почтовом конверте заказного письма разряда "Судебное" N 644121 17 74009 6 имеются отметки почты о попытке вручения корреспонденции 18.11.2017 и 21.11.2017, 24.11.2017.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Также, определение суда от 13.11.2017 по делу N А81-3119/2017 размещено 14.11.2017 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ковтун Наталии Антоновны от 06.10.2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

Е.Б. Краецкая