Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2017 г. N 13АП-23881/17

г. Санкт-Петербург

22 декабря 2017 г.

Дело N А56-40397/2017

Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2017 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрук О.В.

при участии:

от истца: Антоненко В.В. по доверенности от 13.10.2017N 741

от ответчика: 1) Савчук Т.В. по доверенности от 31.10.2017, 2) Савчук Т.В. по доверенности от 22.12.2016

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-23881/2017 Министерства обороны Российской Федерации

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2017 об отказе в составлении мотивированного решения по делу N А56-40397/2017(судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к 1)ФКУ "Военный комиссариат города Санкт-Петербурга", 2)Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 53471,19 рублей, сложившегося из стоимости потребленной в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 тепловой энергии; процентов за пользование чужими средствами в сумме 936,48 рублей, исчисленных за период с 25.03.2017 по 31.05.2017; процентов за пользование чужими средствами начисленные начиная с 01.06.2017 по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, исходя из ставки 9,25%, а также расходов по оплате государственной пошлины с ФКУ "Военный комиссариат города Санкт-Петербурга" а при отсутствии или недостаточности денежных средств взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Решением от 04.08.2017 (в виде резолютивной части) исковые требования

Министерство обороны обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.

Определением от 19.08.2017 отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.

Не согласившись с вынесенным определением, Министерство обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал, представитель истца возражал против отмены решения суда первой инстанции.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена в апелляционном порядке.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Суд апелляционной инстанции принял отказ от иска, производство по делу прекратил, о чем вынесено Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017.

В свою очередь, ввиду отсутствия предмета обжалования производство по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2017 по делу N А56-40397/2017 об отказе в удовлетворении заявления о составлении мотивированного решения следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2017 по делу N А56-40397/2017 об отказе в удовлетворении заявления о составлении мотивированного решения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.В. Фуркало