Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2017 г. N 09АП-64291/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2018 г. N Ф05-1883/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

22 декабря 2017 г.

Дело N А40-49827/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Комарова А.А.,

Судей: Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "РФК-Центр" Котенева Д. С. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2017 по делу N А40-49827/17, принятое судьей Никоновой О.И. (105-494)

по иску к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РФК-ЦЕНТР" (142153,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,РАЙОН ПОДОЛЬСКИЙ,,ДЕРЕВНЯ АЛТУХОВО, ОГРН: 1025007513629, ИНН: 7706220057, Дата регистрации 12.11.2002) ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОММЕРЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО "ГЕПАРД"(121151,ГОРОД МОСКВА,ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ,24,1, ОГРН: 1027700003363, ИНН: 7730000630, Дата регистрации 04.07.2002) О взыскании 46 304 345 руб. 87 коп. задолженности по договору подряда N ДП-12/68-13 от 12.12.2013 г.

при участии:

от истца: Гогия Д.В. по доверенности от 01.12.2017,

от ответчика: Комолятова А.В. по доверенности от 28.07.2017,

Руководствуясь ст.ст. 176, 188, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РФК-ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОММЕРЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО "ГЕПАРД" о взыскании 46 304 345 руб. 87 коп. задолженности по договору подряда N ДП-12/68-13 от 12.12.2013 г.

От истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением арбитражного суда города Москвы от 27.07.2017 г. принят отказ от иска, производство по делу прекращено.

Истец в лице конкурсного управляющего Котенева Д. С. с определением не согласился по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика против удовлетворения жалобы возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив довод жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, признает определение Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене на основании следующего.

Определением арбитражного суда Московской области от 30.03.2017 г. в отношении истца ООО "РФК-Центр" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Котенев Д.С.

Согласно п. 43 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ).

При рассмотрении таких исков следует также иметь в виду, что после введения наблюдения в отношении должника признание руководителем должника иска или его отказ от иска могут нарушить интересы других кредиторов; в этом случае они не должны приниматься судом (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Заявление об отказе от иска (т. 2 л.д. 97) подписано генеральным директором ООО "РФК-Центр" Д.В. Шилыковским и направлено в суд 28.06.2017 г.

Учитывая изложенное, оснований для принятия отказа от иска у суда не имелось.

Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку касаются существа спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2017 по делу N А40-49827/17 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Е.В. Бодрова В.И. Тетюк