Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 09АП-56068/17

г. Москва

20 декабря 2017 г.

Дело N А40-107566/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гончарова В.Я., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело N А40-107566/17,

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ТИПОЛОГИИ, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (107031, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПЕТРОВКА, 15, СТРОЕНИЕ 1, ИНН 7707833761, д/р 07.05.2014) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРСТРОЙ" (141101, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН ЩЕЛКОВСКИЙ, ГОРОД ЩЕЛКОВО, УЛИЦА ФАБРИЧНАЯ, 1, ИНН 5050076678, д/р 24.02.2009) о взыскании задолженности и процентов в общей сумме 958 943,85 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Усик М.И. по доверенности от 17.04.2015 г.,

от ответчика: Максимов П.А. гендиректор,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО "МОСКОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ТИПОЛОГИИ, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" к ООО "ИНЖЕНЕРСТРОЙ" о взыскании задолженности и процентов в общей сумме 958 943,85 руб.

Решением от 08.09.2017 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением ООО "ИНЖЕНЕРСТРОЙ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение.

Определением от 28.11.2017 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" дала следующие разъяснения.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

Акционерное общество "Московский научно-исследовательский и проектный институт типологии, экспериментального проектирования" (сокращенное наименование АО МНИИТЭП), далее - Истец, в лице Усик Марины Игоревны, действующей на основании Доверенности N 43/2015 от 17.04.2015 г. с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Инженерстрой" (ООО "Инженерстрой"), далее - Ответчик, в лице Генерального директора Максимова Павла Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по Делу А40-107566/17-91-952 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде аванса за невыполненные работы по Разработке и согласованию проектно-сметной документации (далее - Работы) по Объекту: "Благоустройство зоны отдыха ("Озелененная территория Братеевская пойма 2-я очередь" (Далее Объект) по Договору от "24" декабря 2014 года N05/14-ПР (далее Договор), заключённому между АО МНИИТЭП (Истец), и ООО "Инженерстрой" (Ответчик), в размере 957 245 (Девятьсот пятьдесят семь тысяч двести сорок пять) руб. 72 коп., включая НДС 18%, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 698 (одна тысяча шестьсот девяносто восемь) руб. 13 коп. и государственной пошлины в размере 22 179 (Двадцать две тысячи сто семьдесят девять) руб. 00 руб.

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 138 - 142 АПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора об уплате суммы неосновательного обогащения в виде аванса за невыполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить сумму неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, в размере 957 245 (Девятьсот пятьдесят семь тысяч двести сорок пять) руб. 72 коп. включая НДС 18% в следующие сроки:

N	Срок платежа	Сумма платежа
1	до 26.12.2017 г.	250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
2	до 26.01.2018 г.	150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
3.	до 26.02.2018 г.	150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
4.	до 26.03.2018 г.	150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
5.	до 26.04.2018 г.	257 245 (двести пятьдесят семь тысяч двести сорок пять) руб. 72 коп.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 698 (одна тысяча шестьсот девяносто восемь) руб. 13 коп.

4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.06.2017 г. по день уплаты суммы неосновательного обогащения

5. В случае несвоевременной уплаты суммы неосновательного обогащения в сроки, указанные в п. 2 Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 процента от всей невыплаченной суммы неосновательного обогащения за каждый день просрочки до дня фактической оплаты.

6. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить государственную пошлину, в размере 22 179 (Двадцать две тысячи сто семьдесят девять) руб. 00 коп. в срок до 26.01.2018 г.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных друг другу экземплярах, по одному экземпляру для Истца и Ответчика, один - для Девятого арбитражного апелляционного суда для приобщения к материалам дела А40-107566/17.

На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу А40-107566/17 по п.2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В материалах дела отсутствуют подлинные документы, свидетельствующие об уплате госпошлины по иску. Истец вправе обратиться в суд в порядке ст.ст. 110,112 АПК РФ о распределении судебных расходов в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 139, 150, 141, 266 - 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2017 по делу N А40-107566/17 - отменить.

Утвердить мировое соглашение между АО "МОСКОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ТИПОЛОГИИ, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" и ООО "ИНЖЕНЕРСТРОЙ" в следующей редакции:

Акционерное общество "Московский научно-исследовательский и проектный институт типологии, экспериментального проектирования" (сокращенное наименование АО МНИИТЭП), далее - Истец, в лице Усик Марины Игоревны, действующей на основании Доверенности N 43/2015 от 17.04.2015 г. с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Инженерстрой" (ООО "Инженерстрой"), далее - Ответчик, в лице Генерального директора Максимова Павла Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по Делу А40-107566/17-91-952 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде аванса за невыполненные работы по Разработке и согласованию проектно-сметной документации (далее - Работы) по Объекту: "Благоустройство зоны отдыха ("Озелененная территория Братеевская пойма 2-я очередь" (Далее Объект) по Договору от "24" декабря 2014 года N05/14-ПР (далее Договор), заключённому между АО МНИИТЭП (Истец), и ООО "Инженерстрой" (Ответчик), в размере 957 245 (Девятьсот пятьдесят семь тысяч двести сорок пять) руб. 72 коп., включая НДС 18%, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 698 (одна тысяча шестьсот девяносто восемь) руб. 13 коп. и государственной пошлины в размере 22 179 (Двадцать две тысячи сто семьдесят девять) руб. 00 руб.

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 138 - 142 АПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора об уплате суммы неосновательного обогащения в виде аванса за невыполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить сумму неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, в размере 957 245 (Девятьсот пятьдесят семь тысяч двести сорок пять) руб. 72 коп. включая НДС 18% в следующие сроки:

N	Срок платежа	Сумма платежа
1	до 26.12.2017 г.	250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
2	до 26.01.2018 г.	150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
3.	до 26.02.2018 г.	150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
4.	до 26.03.2018 г.	150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
5.	до 26.04.2018 г.	257 245 (двести пятьдесят семь тысяч двести сорок пять) руб. 72 коп.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 698 (одна тысяча шестьсот девяносто восемь) руб. 13 коп.

4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.06.2017 г. по день уплаты суммы неосновательного обогащения

5. В случае несвоевременной уплаты суммы неосновательного обогащения в сроки, указанные в п. 2 Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 процента от всей невыплаченной суммы неосновательного обогащения за каждый день просрочки до дня фактической оплаты.

6. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить государственную пошлину, в размере 22 179 (Двадцать две тысячи сто семьдесят девять) руб. 00 коп. в срок до 26.01.2018 г.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных друг другу экземплярах, по одному экземпляру для Истца и Ответчика, один - для Девятого арбитражного апелляционного суда для приобщения к материалам дела А40-107566/17.

На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу А40-107566/17 по п.2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Распределить судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Прекратить производство по делу.

Возвратить Акционерному Обществу "Дорожно-строительная компания "АВТОБАН" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей перечисленную по платежному поручению N 321 от 03.11.2017.

Основанием для возврата является настоящее постановление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

В.Я. Гончаров А.Л. Фриев