Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 09АП-57016/17

г.Москва

21 декабря 2017 г.

Дело N А40-130651/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Возрождение"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.09.2017 по делу N А40-130651/17, принятое судьей Окуневой И.В. (шифр 28-1210) в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Центр "Стройград-5"

к ООО "Возрождение"

о взыскании задолженности, неустойки,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр "Стройград-5" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Возрождение" о взыскании задолженности в размере 113 361 руб. 01 коп., неустойки в размере 43 020 руб. 29 коп.

Решением суда от 28.09.2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.12.2014 между ответчиком (арендатор) и истцом (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения N 1047-Б.

Помещение сдано арендатору по акту приемки-передачи 01.01.2015 и согласно п.2.1 договора с этого момента у арендатора возникла обязанность по оплате арендной платы.

Арендная плата за февраль 2015 года ответчиком произведена частично в размере 29 779,90 руб.

Арендную плату за март 2015 года с учетом расторжения договора 19.03.2015 ответчик не произвел.

19.03.2015 сторонами подписан акт сдачи помещения на основании соглашения о расторжении договора аренды нежилого помещения.

Помещение освобождено ответчиком от имущества, находящегося в нем к дате подписания акта сдачи.

Задолженность ответчика по арендной плате составляет 113 361 руб. 01 коп., а также истцом начислена сумма неустойки в размере 43 020 руб. 29 коп.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Исковые требования ответчиком признаны, как усматривается из представленного им отзыва.

Довод жалобы ответчика о том, что судом не принят представленный им график погашения задолженности отклоняется, поскольку такое требование ответчика не основано на законе, задолженность по арендной плате должна быть им погашена в порядке ст.ст.309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ в полном объеме, при этом порядок, количество платежей не имеют значения, а также им должна быть оплачена неустойка, правомерно начисленная в порядке ст.330 Гражданского кодекса РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2017 по делу N А40-130651/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Б.С. Веклич