Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2017 г. N 09АП-58850/17

г. Москва

22 декабря 2017 г.

Дело N А40-139585/17

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Стешана Б.В., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалем А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саморегулируемой организации Ассоциация "Объединение организаций строительного комплекса" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 сентября 2017 года по делу N А40-139585/2017, принятое судьей Бурмаковым И.Ю. по иску ООО "ИлимСтройМонтаж" к Саморегулируемой организации Ассоциация "Объединение организаций строительного комплекса" третье лицо: Ассоциация строителей "Саморегулируемая организация "Дорстрой" об обязании ответчика перечислить уплаченные денежные средства компенсационного фонда

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИлимСтройМонтаж" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Саморегулируемой организации Ассоциация "Объединение организаций строительного комплекса" третье лицо: Ассоциация строителей "Саморегулируемая организация "Дорстрой" об обязании ответчика перечислить уплаченные денежные средства компенсационного фонда.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что суд первой инстанции нарушил нормы материального и процессуального права.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 156, 185, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Саморегулируемой организации Ассоциация "Объединение организаций строительного комплекса" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.А. Ким

Судьи

М.Е. Верстова Б.В. Стешан