Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 09АП-61621/17

город Москва

21 декабря 2017 г.

дело N А40-120186/17

Резолютивная часть постановления оглашена 21.12.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.12.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суминой О.С.,

судей:	Марковой Т.Т., Кочешковой М.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СПИ МО по ОИП УФССП России по Москве Холомьева Ю.В

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2017 по делу N А40-120186/17

по иску ООО "Спецтехстрой" (ИНН 5009095119)

к СПИ МО по ОИП УФССП России по Москве Холомьева Ю.В

третьи лица: 1. АО "Строительное Управление N 1", 2. УФССП России по г. Москве

о признании недействительным

при участии:

от истца:	Павлюков М.Н. по дов. от 03.03.2017;
от заинтересованного лица:	Кузьмина Ю.Д. по дов. от 12.12.12;
от третьих лиц:	не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецтехстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать недействительным постановление судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве Холомьевой Ю.В. от 15.05.2017 об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязать судебного пристава-исполнителя Холомьеву Ю.В. возбудить исполнительное производство.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2017 требования ООО "Спецтехстрой" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от ООО "Спецтехстрой" в порядке ст. 49 АПК РФ поступил письменный отказ от иска (заявленных требований) в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный отказ от требований судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от заявленных требований, имеет соответствующие полномочия.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от требований, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием апелляционным судом отказа заявителя от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 49, 62, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Спецтехстрой" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2017 по делу N А40-120186/17 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.С. Сумина

Судьи

Т.Т. Маркова М.В. Кочешкова