Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 09АП-68082/17

г. Москва

21 декабря 2017 г.

Дело N А40-215508/17

Судья Г.Н. Попова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционные жалобы

ООО "Фирма Авангард"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2017 г. по делу N А40-215508/17, вынесенное судьёй Е.А. Хайло

по иску ООО "Автотрейд-АГ"

к ООО "Фирма Авангард"

о взыскании 130637 рублей 31 копейки

УСТАНОВИЛ:

20.11.2017 г. Арбитражным судом города Москвы вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

На данное определение суда ответчиком подана апелляционная жалоба.

Рассмотрев апелляционную жалобу, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Кодекс не относит обжалуемое определение к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 28.05.2009 N 36 разъяснил, что если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Кодекса.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании вышеизложенного, апелляционный суд пришел к выводу о возвращении апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188 п. 2 ч. 1 ст. 264, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Фирма Авангард" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2017 г. по делу N А40-215508/17 возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, копия определения на 2 листах, доверенность на 1 листе.

Судья

Г.Н. Попова