г. Москва |
|
21 декабря 2017 г. |
Дело N А40-135035/17 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.Г. Головкиной,
судей А.И. Трубицына, Е.Б Расторгуева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Момот И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Север" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2017 г. по делу N А40-135035/17, принятое судьей Березовой О.А., по исковому заявлению ООО "Фарминг Юг" к ООО "Север" о взыскании 6 135 655 руб. 61 коп.
при участии в судебном заседании: от истца Куликов Р.Е. (доверенность от 13.06.2017 г.); от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Фарминг Юг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Север", с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 6 135 655 руб. 61 коп. за поставленный по договору от 30.09.2016 г. N 1/К-Р товар.
Обращение с иском последовало в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного в его адрес товара по договору от 30.09.2016 г. N 1/К-Р.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2017 г. исковые требования удовлетворены в заявленном истцом размере.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске.
До принятия судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы, от ответчика согласно отметки отдела делопроизводства Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 г. от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.
Рассматривая апелляционную жалобу, изучив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 указанной нормы Закона в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Поскольку полномочия директора Общества с ограниченной ответственностью "Север" документально подтверждены, суд апелляционной инстанции усматривает правовые основания для принятия отказа от апелляционной жалобы.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ заявителя апелляционной жалобы от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.
Вопрос возврата госпошлины не рассматривается апелляционным судом, в связи с непредставлением соответствующих доказательств ее уплаты при обращении с апелляционной жалобой в суд.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Север" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2017 г. по делу N А40-135035/17.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Север" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2017 г. по делу N А40-135035/17 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Г. Головкина |
Судьи |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-135035/2017
Истец: ООО "ФАРМИНГ ЮГ"
Ответчик: ООО "СЕВЕР"