Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 09АП-65712/17

г.Москва

21 декабря 2017 г.

Дело N А40-177364/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Савенкова О.В., Алексеевой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Кубаньтехгаз"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.11.2017 по делу N А40-177364/17, принятое судьей Коноваловой Е.В. (шифр 1-1140)

по иску ЗАО "Кубаньтехгаз"

к ООО "Нефтегазкомплектмонтаж"

о взыскании долга и процентов,

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Кубаньтехгаз" обратились в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Нефтегазкомплектмонтаж" о взыскании 65 237 руб. 17 коп. задолженности, 11 435 руб. 81 коп. неустойки

Определением суда от 08.11.2017 исковое заявление возвращено.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Возвращая исковое заявление на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, суд первой инстанции в соответствии со ст.35 АПК РФ пришел к выводу о том, что настоящий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суда Московской области, поскольку местом нахождения ответчика является Московская область.

В апелляционной жалобе истец лишь ссылается на то, что устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, при этом доводов относительно правил подсудности настоящего дела в апелляционной жалобе не приведено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.176, 266-268, 271, 272, АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2017 по делу N А40-177364/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

О.В. Савенков Е.Б. Алексеева