Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 09АП-58832/17

г. Москва

21 декабря 2017 г.

Дело N А40-45982/17

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Стешана Б.В., Ким Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Абрамян А.Б.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2017 г., принятое судьей О.Ю.

Жежелевской по делу N А40-45982/17 по иску (заявлению) Абрамян А.Б.

к Мамедовой И.И.; Шахбазову Эльчин Джалил Оглы; ООО "Арктур"; АО "Новый

Регистратор" третье лицо - ОАО "Спецавтохозяйство района Измайлово"

о признании и расторжении договора купли-продажи акций

при участии в судебном заседании:

от истца - Исаева И.В. по доверенности от 28.11.2017;

от ответчиков - от Мамедовой И.И - 04.02.2017; остальные не явились, извещены

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Абрамян А.Б. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Мамедовой И.И.; Шахбазову Эльчин Джалил Оглы; ООО "Арктур"; АО "Новый Регистратор" третье лицо - ОАО "Спецавтохозяйство района Измайлово" о признании и расторжении договора купли-продажи акций.

Решением суда от 16.10.2017 года в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.

Определением от 14.11.2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу ответчика к производству.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отказ сторон от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ сторон от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску в сумме - 6000 рублей, уплаченной по чек-ордеру от 12.12.2016 года и апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченной по чек-ордеру от 24.10.2017 года.

Выдать справку на возврат.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 269(п.3), 271 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ Абрамян А.Б. от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2017 г. по делу N А40-45982/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Абрамян Артуру Бериковичу госпошлину по иску в сумме - 6000 рублей, уплаченной по чек-ордеру от 12.12.2016 года и апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченной по чек-ордеру от 24.10.2017 года.

Выдать справку на возврат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Б.В. Стешан Е.А. Ким