Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 09АП-60129/17

г. Москва

21 декабря 2017 г.

Дело N А40-122661/17

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей А.Н. Григорьева, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Синемаменеджмент"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 октября 2017 года по делу N А40-122661/17, принятое судьёй Козленковой О.В.

по иску ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ"

к ЗАО "Синемаменеджмент"

о взыскании по генеральному договору No 1 от 01 января 2014 года долга в размере 2 001 576 руб. 05 коп., пеней в размере 513 571 руб. 51 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Карпов Н.О. (по доверенности от 12.12.2017)

от ответчика: Воробьев А.А. (по доверенности от 01.09.2017)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВОЛЬГАФИЛЬМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Синемаменеджмент" о взыскании по генеральному договору N 1 от 01 января 2014 года долга в размере 2 001 576 руб. 05 коп., пеней в размере 513 571 руб. 51 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2017 года по делу N А40-122661/17, взыскано с закрытого акционерного общества "Синемаменеджмент" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОЛЬГАФИЛЬМ" по генеральному договору N 1 от 01 января 2014 года долг в размере 2 001 576 руб. 05 коп., пени в размере 513 571 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 576 руб.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу в которой просит, решение от 06 октября 2017 года принятое Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-122661/17-51-1125 о взыскании с ЗАО "Синемаменеджмент" в пользу ООО "Вольгафильм" долга по генеральному договору N 1 от 01 января 2014 года в размере 2 001 576 руб. 05 коп., пеней в размере 513 571 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 576 руб. отменить в части взыскания договорной неустойки, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с ЗАО "Синемаменеджмент" в пользу ООО "Вольгафильм" долг в размере 2 001 576 руб. 05 коп., пени в размере 67 216 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 576 руб.

Истец возражал на доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2017 года по делу N А40-122661/17 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 01 января 2014 года между истцом (дистрибьютором) и ответчиком (демонстратором) был заключен генеральный договор N 1 о предоставлении права показа кинофильма.

В соответствии с пунктом 2.1. договора дистрибьютор предоставляет демонстратору на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему, неисключительную лицензию на публичный показ на лицензионной территории фильмов, указанных в соответствующих приложениях к договору.

Согласно пункту 6.1. договора за переданные неисключительные права (лицензию) ответчик обязуется выплатить истцу роялти в размере, предусмотренном соответствующим приложением к договору.

В соответствии с пунктом 6.2. договора ответчик обязан произвести оплату за полученное неисключительное право (лицензию) на публичный показ фильма (роялти) в течении 30 календарных дней с даты завершения проката соответствующего фильма, окончания лицензионного срока.

Пунктом 6.4. договора предусмотрено, что основанием для перечисления платежей ответчиком истцу является договор и соответствующее приложение к нему.

Как установлено судом, истец является обладателем исключительной лицензии на публичное исполнение и публичный показ на территории Российской Федерации на нижеуказанные фильмы на основании прокатных удостоверений, перечисленных в решении.

В соответствии с пунктом 2.1. договора дистрибьютор предоставил демонстратору на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему, неисключительную лицензию на публичный показ на лицензионной территории фильмов, указанных в соответствующих приложениях к договору, а именно:

* Приложение N 48033 от 13.02.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Воронеж", аудиовизуального произведения под названием "Не/смотря ни на что" его оригинальное название "Mein Blind Date mit dem Leben", страна производитель - Германия, год производства 2017 - (далее "Фильм 1");

* Приложение N 43850 от 31.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Рязань Барс", аудиовизуального произведения под названием "Большой собачий побег" его оригинальное название "Ozzy", страна производитель - Канада, Испания, год производства 2016 - (далее - "Фильм 2");

* Приложение N 43848 от 31.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Орехово Капитолий", аудиовизуального произведения под названием "Большой собачий побег" его оригинальное название "Ozzy", страна производитель - Канада, Испания, год производства 2016 - (далее - "Фильм 3");

* Приложение N 43851 от 31.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Воронеж", аудиовизуального произведения под названием "Большой собачий побег" его оригинальное название "Ozzy", страна производитель - Канада, Испания, год производства 2016 - (далее - "Фильм 4");

* Приложение N 43844 от 31.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Рязань", аудиовизуального произведения под названием "Большой собачий побег" его оригинальное название "Ozzy", страна производитель - Канада, Испания, год производства 2016 - (далее - "Фильм 5");

* Лицензия N ВФ 141-43849 от 31.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Жуковский", аудиовизуального произведения под названием "Большой собачий побег" его оригинальное название "Ozzy", страна производитель - Канада, Испания, год производства 2016 - (далее - "Фильм 6");

* Лицензия N ВФ 138-47888 от 30.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Балашиха", аудиовизуального произведения под названием "Голос монстра" его оригинальное название "A Monster Calls", страна производитель - США, Испания, год производства 2016 - (далее - "Фильм 7");

* Приложение N 47900 от 30.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Воронеж", аудиовизуального произведения под названием "Голос монстра" его оригинальное название "A Monster Calls", страна производитель - США, Испания, год производства 2016 - (далее - "Фильм 8");

* Приложение N 47894 от 30.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Жуковский", аудиовизуального произведения под названием "Голос монстра" его оригинальное название "A Monster Calls", страна производитель - США, Испания, год производства 2016 - (далее - "Фильм 9");

* Приложение N 47892 от 30.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Орехово Капитолий", аудиовизуального произведения под названием "Голос монстра" его оригинальное название "A Monster Calls", страна производитель - США, Испания, год производства 2016 - (далее - "Фильм 10");

* Приложение N 48287 от 30.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Рязань", аудиовизуального произведения под названием "Голос монстра" егооригинальное название "A Monster Calls", страна производитель - США, Испания, год производства 2016 - (далее - "Фильм 11");

* Приложение N 47897 от 30.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Рязань Барс", аудиовизуального произведения под названием "Голос монстра" его оригинальное название "A Monster Calls", страна производитель - США, Испания, год производства 2016 - (далее - "Фильм 12");

* Приложение N 48286 от 30.01.2017 г. на публичное исполнение в Кинотеатре "Люксор Жуковский", аудиовизуального произведения под названием "Голос монстра" его оригинальное название "A Monster Calls", страна производитель - США, Испания, год производства 2016 - (Далее - "Фильм13");

* Приложение N 53559 от 03.04.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Орехово Капитолий", аудиовизуального произведения под названием "Байбаймэн" его оригинальное название "The Bye Bye Man", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 14");

* Приложение N 53560 от 03.04.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Балашиха", аудиовизуального произведения под названием "Байбаймэн" его оригинальное название "The Bye Bye Man", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 15");

* Приложение N 53558 от 03.04.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Сергиев-Посад", аудиовизуального произведения под названием "Байбаймэн" его оригинальное название "The Bye Bye Man", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 16");

* Приложение N 53562 от 03.04.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Рязань Барс", аудиовизуального произведения под названием "Байбаймэн" его оригинальное название "The Bye Bye Man", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 17");

* Приложение N 46253 от 23.01.2017 г. на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Воскресенск", аудиовизуального произведения под названием "Балерина" его оригинальное название "Ballerina", страна производитель - Канада, Франция, год производства 2016 - (далее - "Фильм 18");

* Приложение N 46256 от 23.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Сергиев-Посад", аудиовизуального произведения под названием "Балерина" его оригинальное название "Ballerina", страна производитель - Канада, Франция, год производства 2016 - (далее - "Фильм 19");

* Приложение N 46257 от 23.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Рязань", аудиовизуального произведения под названием "Балерина" его оригинальное название "Ballerina", страна производитель - Канада, Франция, год производства 2016 - (далее - "Фильм 20");

Приложение N ВФ 144-46315 от 23.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Балашиха", аудиовизуального произведения под названием "Балерина" его оригинальное название "Ballerina", страна производитель - Канада, Франция, год производства 2016 - (далее - "Фильм 21");

* Приложение N 46320 от 23.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Орехово Капитолий", аудиовизуального произведения под названием "Балерина" его оригинальное название "Ballerina", страна производитель - Канада, Франция, год производства 2016 - (далее - "Фильм 22");

* Приложение N 46324 от 23.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Жуковский", аудиовизуального произведения под названием "Балерина" его оригинальное название "Ballerina", страна производитель - Канада, Франция, год производства 2016 - (далее - "Фильм 23");

* Приложение N 46326 от 23.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Рязань Барс", аудиовизуального произведения под названием "Балерина" его оригинальное название "Ballerina", страна производитель - Канада, Франция, год производства 2016 - (далее - "Фильм 24");

* Приложение N 46331 от 23.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Воронеж", аудиовизуального произведения под названием "Балерина" его оригинальное название "Ballerina", страна производитель - Канада, Франция, год производства 2016 - (далее - "Фильм 25");

* Приложение N 48331 от 23.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Воронеж", аудиовизуального произведения в формате 3D под названием "Балерина" его оригинальное название "Ballerina", страна производитель - Канада, Франция, год производства 2016 - (далее - "Фильм 26");

* Приложение N 48330 от 23.01.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Рязань Барс", аудиовизуального произведения в формате 3D под названием "Балерина" его оригинальное название "Ballerina", страна производитель - Канада, Франция, год производства 2016 - (далее - "Фильм 27");

* Приложение N 43699 от 24.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Балашиха", аудиовизуального произведения под названием "Ведьма из Блэр: Новая глава" его оригинальное название "Blair Wich", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 28");

* Приложение N 42560 от 03.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Воронеж", аудиовизуального произведения под названием "Ведьма из Блэр: Новая глава" его оригинальное название "Blair Wich", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 29");

* Приложение N 43759 от 24.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Воронеж", аудиовизуального произведения под названием "Ведьма из Блэр: Новая глава" его оригинальное название "Blair Wich", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 30");

* Приложение N 42908 от 03.10.2016 на публичное исполнение в Кинотеатре "Люксор Воскресенск", аудиовизуального произведения под названием "Ведьма из Блэр: Новая глава" его оригинальное название "Blair Wich", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 31");

* Приложение N 43748 от 24.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Воскресенск", аудиовизуального произведения под названием "Ведьма из Блэр: Новая глава" его оригинальное название "Blair Wich", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 32");

* Приложение N 42553 от 03.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Жуковский", аудиовизуального произведения под названием "Ведьма из Блэр: Новая глава" его оригинальное название "Blair Wich", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 33");

Лицензия N ВФ 140-42551 от 03.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Орехово Капитолий", аудиовизуального произведения под названием "Ведьма из Блэр: Новая глава" его оригинальное название "Blair Wich", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 34");

* Приложение N 42512 от 03.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Рязань", аудиовизуального произведения под названием "Ведьма из Блэр: Новая глава" его оригинальное название "Blair Wich", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 35");

* Приложение N 42556 от 03.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Рязань Барс", аудиовизуального произведения под названием "Ведьма из Блэр: Новая глава" его оригинальное название "Blair Wich", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 36");

* Приложение N 43758 от 24.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Рязань Барс", аудиовизуального произведения под названием "Ведьма из Блэр: Новая глава" его оригинальное название "Blair Wich", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 37");

* Приложение N 42909 от 03.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Сергиев-Посад", аудиовизуального произведения под названием "Ведьма из Блэр: Новая глава" его оригинальное название "Blair Wich", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 38");

* Приложение N 43751 от 24.10.2016 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Сергиев-Посад", аудиовизуального произведения под названием "Ведьма из Блэр: Новая глава" его оригинальное название "Blair Wich", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 39");

* Приложение N 43757 от 24.10.2017 на публичное исполнение в кинотеатре "Люксор Жуковский", аудиовизуального произведения под названием "Ведьма из Блэр: Новая глава" его оригинальное название "Blair Wich", страна производитель - США, год производства 2016 - (далее - "Фильм 40").

Истцом в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты сдачи-приемки на общую сумму 2 001 576 руб. 05 коп., что подтверждается: актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 1 с 16.02.2017 по 01.03.2017 к приложению N 48033 от 13.02.2017 на сумму 24 174 руб.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 2 с 03.11.2016 по 16.11.2016 к приложению N 43850 от 31.10.2016 на сумму 25 479 руб.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 3 с 03.11.2016 по 16.11.2016 к приложению N 43848 от 31.10.2016, на сумму 49 981 руб. 50 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 4 с 03.11.2016 по 16.11.2016 к приложению N 43851 от 31.10.2016 на сумму 77 028 руб. 75 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 5 с 03.11.2016 по 16.11.2016 к приложению N 43844 от 31.10.2016 на сумму 28 611 руб.; актом сдачи- приемки N б/н со сроками проката Фильма 6 с 03.11.2016 по 16.11.2016 к лицензии N ВФ 141-43849 от 31.10.2016 на сумму 50 755 руб. 50 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 7 с 02.02.2017 по 15.02.2017 к приложению N ВФ 138- 47888 от 30.01.2017 на сумму 26 464 руб. 50 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 8 с 02.02.2017 по 17.02.2017 к приложению N 47900 от 30.01.2017 на сумму 13 569 руб. 75 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 9 с 02.02.2017 по 15.02.2017 к приложению N 47894 от 30.01.2017 сумму 19 251 руб.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 10 с 02.02.2017 по 15.02.2017 к приложению N 47892 от 30.01.2017 на сумму 27 443 руб. 25 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 11 с 02.02.2017 по 10.02.2017 к приложению N 48287 от 30.01.2017 на сумму 9 787 руб. 50 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 12 с 02.02.2017 по 17.02.2017 к приложению N 47897 от 30.01.2017 на сумму 14 753 руб. 25 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 13 с 02.02.2017 по 17.02.2017 к приложению N 48286 от 30.01.2017 на сумму 12 357 руб.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 14 с 06.04.2017 по 12.04.2017 к приложению N 53559 от 03.04.2017, на сумму 11 740 руб. 50 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 15 с 06.04.2017 по 12.04.2017 к приложению N 53560 от 03.04.2017 на сумму 12 024 руб.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 16 с 06.04.2017 по 19.04.2017 к Приложению N 53558 от 03.04.2017 на сумму 14 553 руб.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 17 с 06.04.2017 по 12.04.2017 к приложению и N 53562 от 03.04.2017 на сумму 4 437 руб.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 18 с 26.01.2017 по 26.02.2017 к приложению N 46253 от 23.01.2017 на сумму 126 951 руб. 75 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 19 с 26.01.2017 по 26.02.2017 к приложению N 46256 от 23.01.2017 на сумму 86 910 руб. 75 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 20 с 26.01.2017 по 26.02.2017 к приложению N 46257 от 23.01.2017 на сумму 102 748 руб. 50 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 21 с 26.01.2017 по 26.02.2017 к приложению N ВФ144-46315 от 23.01.2017 на сумму 218 391 руб. 75 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 22 с 26.01.2017 по 26.02.2017 к приложению N 46320 от 23.01.2017 на сумму 185 766 руб. 75 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 23 с 26.01.2017 по 26.02.2017 к приложению N 46324 от 23.01.2017 на сумму 271 725 руб. 75 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 24 с 26.01.2017 по 26.02.2017 к приложению N 46326 от 23.01.2017 на сумму 78 619 руб. 50 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 25 с 26.01.2017 по 26.02.2017 к приложению N 46331 от 23.01.2017 на сумму 145 696 руб. 50 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 26 с 26.01.2017 по 08.02.2017 к приложению N 48331 от 23.01.2017 на сумму 61 391 руб. 25 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 27 с 26.01.2017 по 08.02.2017 к приложению N 48330 от 23.01.2017 на сумму 31 385 руб. 25 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 28 29.10.2016 к приложению N 43699 от 24.10.2016 на сумму 5 167 руб. 80 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 29 29.10.2016 к приложению N 42560 от 03.10.2016 на сумму 1 548 руб. 45 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 30 с 06.10.2016 по 19.10.2016 к приложению N 43759 от 24.10.2016 на сумму 22 293 руб.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 31 с 06.10.2016 по 19.10.2016 к приложению N 42908 от 03.10.2016 на сумму 31 239 руб.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 32 29.10.2016 к приложению N 43748 от 24.10.2016 на сумму 4 365 руб. 90 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 33 с 06.10.2016 по 19.10.2016 к приложению N 42553 от 03.10.2016 на сумму 48 447 руб.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 34 с 06.10.2016 по 29.10.2016 к лицензии N ВФ 140-42551 от 03.10.2016 на сумму 76 416 руб. 30 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 35 с 06.10.2016 по 19.10.2016 к приложению N 42512 от 03.10.2016 на сумму 16 677,руб.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 36 29.10.2016 к приложению N 42556 от 03.10.2016 на сумму 4 495 руб. 50 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 37 с 06.10.2016 по 19.10.2016 к приложению N 43758 от 24.10.2016 на сумму 31 918 руб. 50 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 38 с 06.10.2016 по 19.10.2016 к приложению N 42909 от 03.10.2016 на сумму 17 961 руб. 75 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 39 29.10.2016 к приложению N 43751 от 24.10.2016 на сумму 2 004 руб. 75 коп.; актом сдачи-приемки N б/н со сроками проката Фильма 40 29.10.2016 к приложению N 43757 от 24.10.2016 на сумму 7 042 руб. 95 коп.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признал заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга в размере 2 001 576 руб. 05 коп., подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 05 июля 2017 года в размере 513 571 руб. 51 коп.

Пунктом 7.4. договора предусмотрена ответственность демонстратора за нарушение срока перечисления роялти в виде неустойки из расчета 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Учитывая изложенное, проценты подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с пунктом 7.4. договора, ст. 330 ГК РФ.

Правильно установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

По смыслу ст. 420 ГК РФ при заключении договора его стороны принимают на себя права и обязанности. Исполнение взятых сторонами обязательств, в соответствии со ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Законом также установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключенный договор между Истцом и Ответчиком, а именно Генеральный договор N 1 от 01 января 2014 года, является консенсуальным и двусторонне обязывающим. Часть 7 договора устанавливает ответственность за неисполнение взятых на себя обязательств по договору как на Ответчика, так и на Истца. Таким образом он договор направлен только на исполнение сторонами своей предпринимательской деятельности.

Довод заявителя о том, что судом необоснованно не применена статья 333 ГК РФ, отклоняется судебной коллегией, так как в соответствии с п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 81, заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции. Если ответчик при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции заявил о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и представил соответствующие доказательства, однако суд первой инстанции ее размер не снизил либо снизил, но истец или ответчик не согласен с суммой неустойки, взысканной судом, суд апелляционной инстанции по жалобе соответствующей стороны решает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из имеющихся в деле и дополнительно представленных (с учетом положений частей 1 - 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) доказательств.

При этом обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства относится на ответчика.

В рассматриваемом деле вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств несоразмерности неустойки ответчик в суд первой инстанции не представил.

Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Таким образом, позиция заявителя апелляционной жалобы при снижении неустойки противоречит разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении N 81, а также положениям части 3 статьи 15, части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований истца и взыскании неустойки.

Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Указанная правовая позиция нашла отражение в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 г. N 11680/10.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые небыли бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2017 года по делу N А40-122661/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "Синемаменеджмент" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

А.Н. Григорьев Д.Н. Садикова