Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2017 г. N 09АП-57185/17

г.Москва

22 декабря 2017 г.

Дело N А40-74740/17

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Веклича Б.С., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Бусинка С"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2017, принятое судьей Ю.А. Скачковой

по делу N А40-74740/17

по иску ООО "Бусинка С" (ОГРН 1027739471858)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423)

о признании незаконным действия, об установлении размера арендной платы

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Лавриненко Е.В. по доверенности от 11.09.2017;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Бусинка С" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений) к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным уведомления об установлении с 01.03.2013 ставки арендной платы по договору в размере 13 687 руб. 52 коп. за 1 кв.м и установлении по договору аренды от 23.05.1995 N 02-00472/95 нежилых помещений площадью 672,3 кв.м, расположенных по адресу: г.Москва, ул.Маршала Федоренко, д.7 (1 этаж, пом. I, ком. 21; этаж 2, пом. I, ком. 1-8, 8а, 9-10, 15- 20, 20а, 206, 20в, 20г, 23, 23а, 24-30) арендной платы за период с 01.03.2016 по 30.08.2016 в размере 3 500 руб. без учета НДС.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцом подано письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Бусинка С" от иска по делу N А40-74740/17.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2017 по делу N А40-74740/17 отменить.

Производство по делу N А40-74740/17 прекратить.

Возвратить ООО "Бусинка С" государственную пошлину по исковому заявлению в размере 6 000 (шесть тысяч) руб., по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

Г.С. Александрова Б.С. Веклич