Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 09АП-54425/17

г.Москва

21 декабря 2017 г.

Дело N А40-81634/17

Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Бондарева А.В., Алексеевой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГлобалИнвест"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2017 по делу, принятое судьей Скачковой Ю.А. (шифр 37-305)

по иску Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области

к ООО "ГлобалИнвест"

о взыскании задолженности, неустойки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Аржанова М.В. по доверенности от 10.08.2017;

от ответчика: Соболь Н.А. по доверенности от 17.07.2017,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Павлово-Посадского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ГлобалИнвест" о взыскании 1 451 751 руб. 06 коп. задолженности, 549 917 руб. 57 коп. неустойки.

Решением суда от 11.09.2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Истец возражений против удовлетворения данного ходатайства не заявил.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В связи с прекращением производства по жалобе ходатайство Титоренко К.А. о процессуальном правопреемстве подлежит оставлению без рассмотрения, при этом Титоренко К.А. с соответствующим заявлением вправе обратиться в суд первой инстанции в порядке ст.48 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 176, 184, 185, 265, 266, 269 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "ГлобалИнвест" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ГлобалИнвест" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2017 по делу N А40-81634/17.

Возвратить ООО "ГлобалИнвест" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

А.В. Бондарев Е.Б. Алексеева