Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 09АП-62560/17

г. Москва

21 декабря 2017 г.

Дело N А40-107246/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Попова В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Группа Ренессанс Страхование" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.09.2017, принятое судьей Чекмарёвым Г.С., по заявлению ООО "Группа Ренессанс Страхование" о составлении мотивированного решения по делу N А40-107246/17

по исковому заявлению ООО "Группа Ренессанс Страхование" к ЗАО "РТ"

о взыскании ущерба,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "РТ" (далее- ответчик) о взыскании страхового возмещения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

01 сентября 2017 года судом была принята резолютивная часть решения по делу.

Согласно отчету о публикации судебных актов, принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.09.2017.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 28 сентября 2017 года отказано в составлении мотивированного решения по настоящему делу, ввиду пропуска пяти дневного срока на его подачу.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой указал на то, что, по его мнению, срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения им не пропущен, поскольку данное заявление подано в электронном виде 08.09.2017 и зарегистрировано на официальном сайте арбитражного суда в тот же день.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272 АПК РФ.

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично, без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи со следующим.

Отказывая в удовлетворении заявления о составлении мотивированного решения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок подачи заявления, предусмотренный ст. 229 АПК РФ.

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции в силу следующего.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В силу п. 4.3 Порядка подачи в арбитражные суды РФ документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 г. N 252 (далее- Порядок подачи документов в электронном виде), дата и время поступлении документов в информационную систему определяются по московском времени, фиксируются автоматически и учитываются судом при рассмотрении вопроса о соблюдении сроки для направления обращении в суд согласно процессуальному законодательству.

В соответствии с п.4.8 Порядка подачи документов в электронном виде прием, учет и регистрация поступивших в электронном виде документов производятся в том же порядке, в котором осуществляется прием, учет и регистрация документов на бумажном носителе.

На основании п.3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 регистрация заявлений производится в день поступления в суд.

Согласно информации, содержащейся на сайте kad.arbitr.ru по настоящему делу резолютивная часть решения была опубликована на сайте 03.09.2017 г., а заявление о вынесении мотивированного решения было подано в информационную систему 08.09.2017.

Тот факт, что заявление было зарегистрировано лишь 12.09.2017 г. свидетельствуй о нарушении работниками аппарата суда Инструкции по делопроизводству и не влечет за собой пропуск Истцом срока на направление заявлении о вынесении мотивированного решения суда.

Таким образом, истец направил заявление о составлении мотивированного решения суда в предусмотренные ч.2 ст.229 АПК РФ сроки, в связи с чем, отказ в его составлении нельзя признать правомерным.

При указанных обстоятельствах, выводы суду первой инстанции о применении норм процессуального права необоснованны, что указывает на наличие оснований для отмены обжалованного определения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 28 сентября 2017 года об отказе в составлении мотивированного решения по делу N А401-107246/17, отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, указанным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

В.И. Попов