Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2017 г. N 09АП-61125/17

г. Москва

22 декабря 2017 г.

Дело N А40-14268/16

Резолютивная часть определения вынесена 21.12.2017.

Определение в полном объеме изготовлено 22.12.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Гармаева Б.П., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО ЧОП "МЕРКАВА" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017 по делу N А40-14268/16, принятое судьей Ведерниковым М.А. (15-124),

по иску ГБУЗ "ЦЕНТР ПАЛЛИАТИВНОЙ ПОМОЩИ ДЗМ" (ОГРН 1035001603295, ИНН 5007023408; 127018, Г. Москва, ул. Двинцев, д.6, стр.3)

к ООО ЧОП "МЕРКАВА" (ОГРН 1125027018456, ИНН 5027195099; Московская обл., Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Красная, д.1, офис 72(I))

о взыскании 436 883 руб. убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: Черниховская А.М. по доверенности от 08.02.2017,

от ответчика: Зацепин И.А. гендиректор,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 принята к производству апелляционная жалоба ООО ЧОП "МЕРКАВА" (далее - ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017 по настоящему делу, судебное заседание назначено на 21.12.2017.

В судебном заседании 21.12.2017 законный представитель ответчика подал письменный отказ от апелляционной жалобы.

На вопрос суда представитель ответчика пояснил, что последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч.5 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ему известны и понятны.

Представитель истца возражений относительно отказа представителя ответчика от апелляционной жалобы не заявили.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Применительно к настоящему делу, коллегия судей принимает отказ законного представителя ответчика от апелляционной жалобы на указанное решение суда, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49,184,188,265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО ЧОП "МЕРКАВА" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017 по делу N А40-14268/16.

Производство по апелляционной жалобе ООО ЧОП "МЕРКАВА" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Б.П. Гармаев А.Л. Фриев