Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 09АП-64771/17

г. Москва

21 декабря 2017 г.

Дело N А40-125738/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей В.Р. Валиева, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ПАЛАРИС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2017 года по делу N А40-125738/17, принятое судьей О.В. Козленковой

по иску ООО "РАО"

к ООО "ПАЛАРИС"

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 340 000 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: Барковская М.С. (по доверенности от 09.01.2017)

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - истец, РАО) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАЛАРИС" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 340 000 руб.

Рассмотрев иск, суд первой инстанции решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПАЛАРИС" в пользу Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 340 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 800 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указал на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

Истец через канцелярию суда представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В судебном заседании представитель истца ходатайство поддержал. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца на основании доверенности, в которой в том числе предусмотрено полномочие отказа от иска.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Судебные расходы сторон подлежат возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "РАО" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАЛАРИС".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2017 года по делу N А40-125738/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РАО" из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 9 800 руб., перечисленной по платежному поручению N 1993 от 13.06.2017.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Паларис" из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленной по платежному поручению N 827 от 01.11.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

В.Р. Валиев Н.И. Левченко