Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2017 г. N 09АП-60202/17

город Москва

21 декабря 2017 г.

Дело N А40-159954/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

конкурсного управляющего АО "Нордстар Тауэр", об отказе от апелляционной жалобы, поданной на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда

города Москвы от 08.12.2016 г. по делу N А40-159954/16, принятое судьей Паньковой Н.М.

по иску Lafitten Company Limited к Акционерному обществу "Нордстар Тауэр" (ОГРН

5067746885058) о взыскании долга по договору займа

при участии в судебном заседании:

от истца и ответчика - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 г. была принята к производству, поданная в порядке п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 15.02.2016 г., конкурсным управляющим Акционерного общества "Нордстар Тауэр", апелляционная жалоба на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2016 г. по делу NА40-159954/16.

Судебное заседание по рассмотрению жалобы было назначено на 21.12.2017 г.

В судебное заседание до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, через канцелярию суда, от представителя Глотовой В.Н., действующей по доверенности N 24 от 31.10.2017 от конкурсного управляющего Аглинишкене С.А., поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Заявителю ходатайства известны последствия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе, предусмотренные пунктом 3 статьи 151, статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание других ходатайств не представлено, возражений не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, поскольку подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле (иное не доказано).

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Госпошлина не подлежит возврату из бюджета, поскольку при подаче жалобы оплачена не была (доказательств иного суду не представлено).

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего АО "Нордстар Тауэр" удовлетворить.

Принять отказ конкурсного управляющего АО "Нордстар Тауэр" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего АО "Нордстар Тауэр", поданной на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2016 г. по делу N А40-159954/16.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева М.Е. Верстова